Commentaire de sur La libéralisation du transport aérien était-elle si urgente au regard du réchauffement climatique ?

Commentaire de

sur La libéralisation du transport aérien était-elle si urgente au regard du réchauffement climatique ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.107.172) 30 mars 2007 19:17

@ aixterra...

Pour le coup du jouet en plastique je suis d’accord, et je suis aussi d’accord pour penser qu’il y a d’autres exemples de ce genre si nombreux.

En revanche, en ce qui concerne le transport de passager, tant que le Bateau à Grande Vitesse n’existera pas... (40 km/h pour un bateau rapide aujord’hui contre 900 km/h vitesse-sol pour un avion moderne)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

04/04 23:28 - rb1

une question : pourquoi remplacer un trajet en avion intercontinantal ? pourquoi juste ne pas (...)
04/04 23:08 - rb1

en effet la consomation par passagé est de 4l/100km pour un avion mais dans une voiture on (...)
03/04 15:57 - ade

Moi je n’ai rien contre une taxation du kérosène et de l’avion en général... si ça (...)
01/04 21:51 - Gilles

Ah oui ? Cela m’interesse, pourrais-je avoir plus de details ?
01/04 20:18 - Pierrot

Bonjour, Il est possible d’économiser environ 50 % du kérosène donc des émissions de CO2 (...)
30/03 19:17 -

@ aixterra... Pour le coup du jouet en plastique je suis d’accord, et je suis aussi (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de

sur La libéralisation du transport aérien était-elle si urgente au regard du réchauffement climatique ?

Derniers commentaires