Tout simpelement faux.

Votre point de depart s’enracine dans une erreur de fonds dont les sciences cognitives contemporaines (depuis une quinzaine d’annees) ont bien montre la portee. De maniere un peu abrupte, on pourrait resumer en disant que la realite n’existe pas en dehors de notre cerveau. En d’autres termes, nous ne recevons pas des images du monde pour 2 raisons :

— la premiere est que le monde n’existe pas mais resulte d’une construction cognitive (d’ou’ l’appellation de « constructivisme cognitif »),

et seconde raison,

— les images elles-memes ne nous parviennent pas de l’exterieur mais sont elaborees par le cerveau.

En outre, si votre article avait le moindre fondement, vous devriez pouvoir nous expliquer, avec votre exemple de l’orage, comment une source visuelle (l’eclair) et une source sonore (le tonnerre provoque par l’eclair) sont elaborees par le cerveau de maniere a constitue une image organisee et coherente (cognitivement parlent et non du point de vue du « sens ») alors meme que les neurones ne vehiculent que des signaux electriques de meme type. Autrement dit, un photon sur notre retine ou une compression de l’air sur notre tympan deviennent des signaux electriques de meme nature... que le cerveau seul parvient a interpreter dans la constituion d’une perception dont notre « vision » du monde resulte.

La litterature sur le cerveau et les sciences cognitives ne manque pas, meme en francais. Et il existe aussi de tres bons ouvrages de divulgation de haut niveau pour les « non specialistes ». Je voudrais aussi signaler qu’un des grands experts en la matiere, recemment disparu, Francisco Varela, a travaille en France pendant plus de 15 ans et a publie des textes, disponibles en francais, devenus des pilliers dans ces disciplines, a la croisee des chemins entre sciences cognitives, bio-psychologie et philosophie de la connaissance.