Commentaire de fouadraiden
sur Charlie Hebdo, les « caricatures » et la liberté d'expression
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
c’est donc bien qu’il s’agit avant tout d’un tribunal à composante occidentale statuant sur des choses qui visent exclusivement une population qui, dans l’ordre des représentations, est considérée comme étrangère,voire potentiellement ennemie.un arabe en europe c’est avant tout cela.
c’est d’ailleurs une des limites d’un tribunal.juger des étrangers,des noirs ,un patrimoin d’ etrangers devient quasi impossible,meme pour un droit occidental.
imaginez un tribunal arabe statuant sur une caricature du christ ,propagée par un journal satirique arabe à l’encontre d’une population minoritaire de tradition chrétienne vivant parmi une majorité de musulmans.
quel crédit lui accorderait-on ?
la casuistique n’a rien à faire ici ,il s’agit d’une question hautement politique.
Derniers commentaires
-
07/02 11:27 - Courouve
Bien dit. La liberté d’expression doit valoir pour tous et pour tous les sujets. Sinon ce (...)
-
02/04 22:39 - fouadraiden
léon non. une excuse peut etre un argument ou une circonstance atténuante dans une société (...)
-
02/04 20:06 - Baron Ken
« Propagande »...whaou...La France me fait peur. La france est ( était ?) LAIQUE, c’est (...)
-
02/04 19:58 - Fares
Non, il n’y a pas de contradiction. Je pense que vous avez mal compris l’idée que (...)
-
02/04 17:57 -
-
02/04 17:38 - Paradisial
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération