Il faut aussi cesser de citer l’exemple soviétique comme étant le seul et l’unique système possible intégrant les notions de solidarité et d’humanisme. La caricature est terriblement simpliste et tellement facile...
Si le libéralisme économique tel que vous le prônez était la solution au chômage ça se saurait... Même les défenseurs du capitalisme s’accordent maintenant à dire que sans contraintes (lois donc intervention de l’état), l’économie libérale est socialement et écologiquement dévastatrice.
Et puis si il s’agit du plein emploi à grands coups de temps partiel et de salaire minimum qui suffit à peine à se nourrir et à se loger, belle avancée...
Quand j’entends la doctrine favorite du candidat pour lequel vous allez sans doute voter, « travailler plus pour gagner plus », j’en déduis qu’un ouvrier qui ne parvient plus à loger et nourrir sa famille à l’heure actuelle avec son salaire de base devra donc bosser 45h pour subvenir à ses besoins les plus élémentaires. Si c’est ça le progrès et la productivité, à savoir travailler 45h plutôt que 39 ou 35h et ça juste pour pouvoir manger et dormir sous un toit, il est beau l’avenir productiviste...
Mais bon, on s’égare, le sujet c’est la place que doit prendre le travail dans la société et dans la vie, la valeur qu’on lui accorde.
Cordialement,