Bonjour Jip,
Bien sûr j’ai un peu forcé le trait concernant les actionnaires et je ne suis pas un spécialiste en économie, mais je suis disposé à lire vos critiques (un peu plus étayées s’il vous plaît) sur les autres collections d’idées reçues que j’étale dans mes interventions.
J’entends par court terme, une durée faible par rapport à la durée de retour s’agissant d’un développement industriel par exemple. 4 ou 5 ans c’est très court s’agissant d’un projet industriel. Evidemment avec l’exemple d’Internet, on fait pas plus court.
Je ne suis pas économiste mais il m’arrive de lire des articles traitant d’économie (certes dans une presse plutôt à gauche mais l’économie est une science à ce qu’on dit, pas de parti pris politique...). Ce n’est un secret pour personne que la part des profits réinjectés pour la modernisation de l’outil de production par exemple est de plus en plus faible. Du très haut rendement que réclament les actionnaires (jusqu’à 15-20% maintenant).Et l’on peut aussi parler des investissements dans la recherche...
Tous ces facteurs ont bel et bien un impact sur l’emploi et les salaires.
Des spécialistes font état de ces comportements d’actionnaires type fonds communs qui cherchent bien les profits à court terme sans se préoccupper de la stratégie industrielle ou de développement de l’entreprise.
Que pensez vous par exemple des acteurs de l’affaire Airbus qui vendent la moitié de leur participation juste avant la tempête. Quand ça va on encaisse, quand ça va plus, on plie bagage, ce n’est pas ce que j’appelle des actionnaires responsables. Actionnaire est devenu un métier sans risque (contrairement à salarié).