Commentaire de Gnole sur Mariage et parentalité : deux choses à ne pas confondre

Commentaire de Gnole

sur Mariage et parentalité : deux choses à ne pas confondre

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gnole (---.---.192.187) 23 juin 2006 15:54

« Ce qui fonde le mariage, c’est la procréation ; ce n’est pas spécial à l’homme, c’est comme ça partout dans la nature. »

??? Le marriagne n’existe PAS dans la « nature »... c’est une invention purement humaine, et même une invention sociologique !

T’as déjà vu un couple de bonobo passer devant monsieur le maire ou le curé ? Ou alors des libellules ?

Les espèces qui forment des « couples » sur le long terme sont sans doute très rares, on connais quelques cas vraiment anecdotiques... donc non le marriage n’as rien de naturel, c’est même tout le contraire, c’est une création purement artificielle :P

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

05/08 19:47 - Pierrot

Bonjour, je suis à peu près du même avis que l’auteur de l’article. Le PACS ou son (...)
03/07 14:57 - Cha-No-Yu

1) La loi est, a été et sera discrimante. C’est le propre de la loi d’être (...)
03/07 14:34 - Cha-No-Yu

Bonjour à tous, Nous parlons ici de mariage et de parentalité, comme si le mariage se limitait (...)
28/06 18:54 - Serge

Bientôt le débat sera obsolète, car comme le souligne Guillaume Agnelet, certains laboratoires (...)
28/06 11:09 - davy

Tant que l’homosexualite ne porte aucun tort à quiconque (et qu’elle n’exerce (...)
27/06 19:49 - Zenest

« Par qu’un enfant n’est pas une bagnol, mais un être humain. » Décodage en (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Gnole

sur Mariage et parentalité : deux choses à ne pas confondre

Derniers commentaires