• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Damien Sage

sur L« Atlas de la création » et la propagande créationniste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Damien Sage Damien Sage 2 avril 2007 13:54

Le dogme Darwinien a vécu. Il y a désormais beaucoup trop de brèches dans cete théorie pour que l’on continue de s’interdire d’y toucher.

Avoir fait de la théorie de Warwin un dogme permet justement aux extrémistes de tous bords (dont chrétiens, mais aussi mulsulmans ou juifs) de mélanger religion et science.

A mon humble avis (chacun est libre de croire ce qu’il veut tout de même !), des théories de l’évolution qui intègrent la notion de progession soudaine par pallier sont plus suceptibles de coller avec la réalité.

Si vous prenez l’ariagné par exemple, il semble peu vraisemblable qu’elle ait mis 5 millions d’années à paufinner la forme parfaite de sa toile. Comment aurait-elle survécue ?

Alors certes, le fondement même de tous ces changemets peut être Dieu. Mais comme je le disais plus haut, c’est en refusant tout débat que certains peuvent déballer un récit avec un serpent et une pomme.

Pour en savoir plus, je recommande les articles sur le sujet que l’on trouve sur Wikipedia. Très instructifs et de qualité.

Enfin, si je puis me permettre, les commentaires sont supposés réagir à l’article. Pourquoi parler d’autre chose ?

Bon lundi à toutes et à tous !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès