Ce qui est intéressant, c’est de voir qu’il y a un besoin de justice très grand chez ceux qui soutiennent les thèses conspirationnistes.
Je crois qu’il sagit d’en découdre avec les états unis, et que prouver qu’une conspiration d’état a eu lieu pour créer un casus belli et faire main basse sur le pétrole.
J’ai lu tous les commentaires, et étudié ce sujet avec attention. Il y a certe beaucoup de détails toublants, mais je ne suis pas vraimment convaincu.
Si l’on veut bien me lire jusqu’au bout, et que l’on n’oublie pas que je suis une personne humaine qui ose emmettre son opinion, on lira ceci :
Je pense que si les USA avait voulu un motif pour attaquer l’Irak, des attentats moins meurtiers, contre des ambassades, bref des solutions plus simple et plus facilement invérifiables auraient été utilisées.
Car enfin, pourquoi détruire le pentagone en s’y prenant de telle sorte que l’on puisse penser qu’il na pas été touché par un avion ?
Pourquoi ne pas avoir fait s’écraser les avions sur les tours vers 22h quand il faisait nuit ? Ou en hivers quant la nuit tombe vers 18h et que les bureaux sont encore plein.
Mes amis, je ne cherche pas à dire qu’il y a des méchants et des gentils. Et je ne cherche à disculper personne.
Mais peux-être que sur ce sujet on devrait débattre sans s’insulter. Que l’on soit partisant d’une thèse ou d’une autre, insulter ne sert qu’à décridibiliser.
Bon lundi à toutes et à tous !