Effectivement , il est impératif de scinder ces deux notions. Le mariage est une affaire de moeurs , la parentalité est biologique donc impérative .

On parle de plus en plus effectivement de mariage homo rendant ipso facto le mariage ridicule et dénué de sens .

Que vous viviez avec la ou les personnes de votre choix ne regarde en rien l’état . Que l’état se mèle de cette situation est tout simplement un abus de pouvoir . La vraie question est donc :

« Faut-il que l’état continu à se méler des affaires de cul de ses citoyens ? »

Pour moi , la réponse est non ! et donc l’état devrait se désengager de l’instition du mariage et la laisser aux croyances , convictions et attitudes philosophiques de chacun .

la parentalité est autre chose , ça peut se réduire à tirer un coup ça peut être accoucher et puis basta... ça peut aussi signifier élever un enfant pendant toute sa vie ... et il n’y a aucun point commun entre toutes ces attitudes sinon qu’elles sont désignées par le même mot. On peut donc parler de deux choses d’une part la procréation , qui est une aptitude biologique et qui ne demande quasiment aucun effort ... si ce n’est celui de pousser lors de l’accouchement .

Elever un enfant est une toute autre affaire qui demande beaucoup plus de conviction d’amour et d’altruisme .. Pour désigner ces deux fonctions il serait nécessaire de créer deux mots bien différents qui correspondraient à ces deux fonctions. La parentalité biologique d’une part et qui n’est rien d’autre qu’un acte médical.

le parainage et l’éducation d’autre part qui est un véritable travail .

Je pense donc qu’autant l’état peut se décharger du mariage et de l’enfantement (remboursé par la sécu) autant il doit confier à un parrain et un seul (et non à 2 parents) l’éducation et la responsabilité d’un enfant . La société dans son ensemble doit aider le parain , et reconnaitre son travail comme un véritable travail , mais aussi responsabiliser le parrain (qui peut aussi être le parent biologique comme c’est généralement le cas ) Le parrain peut changer , l’enfant peut être confié à d’autres pendant sa vie d’enfant ce qui ne change en rien son état civil biologique C’est en fait ce parrain qui éduque l’enfant , c’est à lui que l’on doit verser des allocs conséquentes voire reconnaitre sa fonction comme un véritable travail à temps partiel , travail d’éducateur dont le montant des aides est plafonné à 1 enfant même si le parrain en élève deux ou plus en même temps et ce , pour éviter ces élevages en batterie.

Il me semble ignoble de confier à de pauvres filles régulièrement engrossées , la responsabilité de l’éducation de leur progéniture alors qu’elles n’ont même pas sû ou pu s’éduquer elles mêmes . il faut donc les inciter soit à contrôler leur procréation , soit à confier leurs enfants à des parrains qui en seront pleinement responsables (sauf s’ils sont déchu du rôle de parrain pour des raisons d’inconduites ou d’indignité )

Je rêve d’un autre monde , mais je crains que les pesanteurs soient telles que ce ne soit pas de mon vivant ... à voir les réactions pour un vulgaire « mariage homo » je crains que la notion archaïque de mariage ait encore de beaux jours devant elle , même si un couple sur deux divorce...