@ l’auteur

« J’aimerais bien que vous expliquiez alors pourquoi les Etats-Unis n’ont pas eu besoin d’un tel attentat pour justifier la 1ère guerre du golfe ? »

Etes-vous né après 1990-1991 ? Non parce que vous semblez ignorer que la justification de la première guerre d’Irak est l’action agressive de dernier contre le Koweit : l’Irak a envahit le Koweit le 2 aout 1990. Que cette dernière soit motivée par la ruine de l’Irak dans sa guerre contre l’Iran, ruine renforcée par la politique du Koweit de ne pas respecter ses quotas pétroliers et d’affaiblir ainsi les revenus du pétrole Irakien n’y change rien : les USA et leurs alliés ont reçu mandat de l’ONU pour libérer le Koweit.

Ils n’ont d’ailleurs pas reçu le mandat d’envahir l’Irak et d’en chasser S. Hussein ...

En ce qui concerne le 11/9, vous pouvez nier qu’il ait été nécessaire à l’organisation de la guerre contre l’Irak mais vous ne pouvez nier qu’il reste le seul argument de Bush pour justifier cette guerre, après que tous les autres se soient effondrés ...

L’objectif des stratèges américains exprimé après le 11 septembre a été récemment révélé par le général Wesley Clark, ancien chef de l’OTAN. Ils voulaient déstabiliser 7 pays au Moyen Orient

« This is a memo that describes how we’re going to take out seven countries in five years, starting with Iraq, and then Syria, Lebanon, Libya, Somalia, Sudan and, finishing off, Iran.” »

Alors libre à vous de penser que ces gens ont planifié d’attaquer 7 pays souverains en 5 ans, sans justification. Pays dont aucun n’a officiellement de rapport avec le 11/9, si ce n’est qu’ils « abritent des terroristes » (comme tous les autres pays du monde).

Le 11/9 est un acte de guerre psychologique contre le peuple américain organisé par un réseau interne à son gouvernement dans le but d’imposer une politique impériale de domination au Moyen Orient, région capitale pour le contrôle de la production pétrolière.