Je vous conseille de lire simplement la page 38 de l’excellent lien que vous nous avez donné et de l’analyser.
Arrêter d’être injurieux et prenez votre calculette (vous avez sans doute une scientifique, une calculette avec les 4 opérations sera suffisante)...
Vous verrez que les chiffres ne mentent pas (c’est vous, je crois, qui l’avez dit).
En fin de compte, je savais depuis longtemps que techniquement, l’éolien posait des gros problèmes. Grace à vous, je sais aujourd’hui que, sur le plan économique, ce n’est pas rentable même par rapport à l’hydraulique.
En conséquence, Je retire ce que j’ai dit concernant votre article. En fin de compte, on va trouver le véritable bilan économique des éoliennes (c’est bien l’objet de votre article) dans le document dont vous donnez le lien. Les détail sont page 38 : Le tableau « caractéristiques des différent moyens de production » :
http://www.industrie.gouv.fr/energie/electric/pdf/rap-hydraulique-2006.pdf
Il est évident qu’un tel document ne peut être contesté !
Et du même coup, je ne vais plus me gêner pour remuer nos hommes politiques pour que soit équipés les sites possibles pour l’hydraulique (particulièrement dans l’Hérault).
C’est l’idéal pour supprimer les centrales à flammes pendant les heures de pointes (voir le graphe page 10).
Si vous ne le comprenez pas, je ne peux pas grand chose pour vous... (Il faut rattacher ce graphe au doc sur la sécurité de RTE 2005 et 2006. Et oui ! je sais, c’est du travail...).Ce graphe est essentiel pour la compréhension du fonctionnement du réseau électrique Français. Il résume le malaise de RTE et EDF concernant les éoliennes.
Rassurez-vous, j’ai trop à faire pour vous importuner d’avantage. Aussi je n’interviendrai plus sur ce post.
g.jacquin