Monsieur Bilger, mon opinion de citoyen lambda se basera sur des echos mediatiques, n’ayant comme de nombreux autres compatriotes hélas pas d’autres moyens de m’informer sur ce sujet.

J’ai su que monsieur Delarue avait de son propre aveu été profondément incorrect et violent et avait mis en péril la sécurité du vol qu’il avait pris, finissant menotté par l’équipage après l’avoir copieusement insulté et cerise sur le gateau tripoté une basquetteuse algérienne dont la seule provocation était d’etre là....

J’ai su aussi que ce meme monsieur Delarue avait négocié avec les parties civiles pour obtenir d’elles qu’elles retirent leurs nombreuses plaintes.

Selon un journal le montant global des transactions aurait été de l’ordre d’une centaine de milliers d’euros.

De fait de sa capacité financière monsieur Delarue s’est retrouvé exonéré d’une grande partie des charges avérées qui pesaient sur lui, et donc au dessus de la loi.

Il me semble que dans ce cas, sans parler de subornation il y a quand meme une certaine forme d’immoralité à cette manoeuvre.

Je ne suis pas un technicien du droit mais je sais que dans le cas de menaces ou de manoeuvres corruptives visant justement a faire pression sur des plaignants ou des témoins dans le but de supprimer des charges, le parquet à le droit et meme le devoir de reprendre à son compte les procédures afin que la justice passe quand meme.

Qu’en est t’il dans ce cas, notre justice se serait t’elle inclinée devant le portefeuille les relations ou la notoriété de monsieur Delarue ou ma vision du droit est t’elle éronnée ???

La richesse assurerai t’elle l’impunité me semble etre le juste thème de ce débat...

Je crois me souvenir qu’il y a quelques années, un passager qui avait allummé une cigarette dans les toilettes d’un vol Air France avait pris 6 mois avec surcis...

Si ma mémoire est bonne, le type doit aujourd’hui avoir un drole de rire jaune.....