Excellent article. Il est nécessaire de transmettre ces informations que les journalistes mainstream n’ont pas le courage de nous proposer dans nos quotidiens et encore moins à la télévision (à de trop rares exceptions près)
Il est bien loin le temps d’un Albert LONDRES dont la devise était « tremper sa plume dans les plaies de notre société »
Aussi, les rédacteurs seront bien inspirer de reprendre leur métier en main plutôt que de pleurnicher à cause du manque de lecteurs de leur feuille de choux par trop formatée ! Les lecteurs de journaux ne sont pas tous de bêlants moutons, messieurs les journalistes, alors, à vos plumes et sortez-nous de vraies enquêtes, parlez-nous de ce qui nous intéresse et non des fables soporifiques du pouvoir qui gouverne votre conseil de rédaction.
Un exemple au passage ?
Une enquête minutieuse sur le manque total de voix divergentes lors des attentas du 11 septembre 2001 dans les médias mainstream, tandis qu’Internet bouillonnait de commentaires, d’analyses et de contre-enquêtes remettant sérieusement en cause la théorie officielle. Et avant de tenter le déni sur ce propos, apportez des preuves, autant que vous pourrez car dans les espaces sceptiques, nombres de scientifiques, militaires et autres personnes ont eu rassemblé des dossiers qui n’attendent qu’une juridiction ouverte pour lancer le prochain « grand procès de l’humanité ». Celui qui y succédera impliquera multinationales et institutions financières internationales pour crimes contre l’humanité
http://www.patriotsquestion911.com/
c’est plus de 120 scientifiques qui remettent en question l’origine des attentas du 11/9. C’est donc un excellent endroit ou reprendre votre travail ! Merci.