• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gazette bleue

sur


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gazette bleue 2 avril 2007 16:16

Peu d’information factuelle et pour cause ! Cet article ne reprend que des informations plus ou moins partielles ou erronées glanées dans des articles de presse à gauche et à droite. Bien sur, et Dieu merci, on ne peut prétendre avoir une publication transparente de l’ensemble des comptes et des transactions qui passent par Clearstream et Euroclear. Il y a tout de même un minimum de protection du caractère privé de ces informations financières qui ne peuvent légalement être divulguées qu’à la justice et suite à une demande motivée d’un juge ! Au lieu d’entretenir des fantasmes, on ferait mieux d’expliquer aux gens en quoi consistent les activités de ces sociétés et quelle est leur fonction première. Qu’il y ait des utilisations abusives du système bancaire et financier, c’est une chose entendue, il y a d’ailleurs des lois qui répriment ce genre de délits. Des sociétés comme Clearstream ne font qu’exécuter et dénouer des transactions dont l’origine vient d’individus ou de sociétés qui ont donné des ordres de bourse à leur banque ou à leur courtier en bourse. S’il y a des choses douteuses, c’est là qu’est leur origine et pas chez Clearstream ou Euroclear ! On ne va pas non plus accuser les Banques Centrales sous l’égide desquelles s’effectue la compensation du trafic des paiements d’être responsables des transferts de fonds motivés par les comportements délictueux d’individus plus ou moins louches !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès