l’auteur déclare :

« il est patent que la justice de classe n’est plus à l’ordre du jour et que les magistrats, dans leur esprit collectif, ne favorisent plus l’élite, les détenteurs d’un quelconque pouvoir. »

Ah bon ? Justement le cas Chirac ne vous contredit-il pas ? Outre la forme, il ne risque plus grand chose. Qui de puissant s’est fait mettre en prison pour toutes les affaires de la Mairie de Paris ? Personne.... Même Juppé, le bouc émissaire, coupable mais bouc quand même, n’a eu qu’une peine de principe qu’il a divisé par dix en appel (10 ans contre un d’inégibilité)

Vous oubliez aussi un truc trés important. La justice ce n’est pas que les juges. Se sont les procureurs aussi, ceux qui se chargent d’engager des poursuites ou non et de le faire bien ou pas ou de laisser trainer un dossier au fond d’un tirroir, sous la pile ! Hors, le procureur général près la Cour de cassation et les 35 procureurs généraux près les cours d’appel sont nommés en Conseil des ministres sans aucune intervention du Conseil supérieur de la magistrature. Ils sont chargés de veiller à l’application de la loi pénale dans toute l’étendue du ressort de leur cour d’appel et ont une autorité hiérarchique sur l’ensemble des magistrats du parquet de ce même ressort.

Parlez moi de justice non partiale !!! ceux qui poursuivent sont nommés par l’éxécutif et tout postulant au poste a sa carrière qui dépent du bon vouloir des politiques, eux même amis de quelques prévenus, voir ancien prévenus.

Regardez d’ailleurs l’article du Monde sur la nomination d’un proche de SDarkozy à nanterre.http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-868547@51-889492,0.html

Urba ? Elf ? Tibéri ? Les faux électeurs ? Une affaire politico-financière quelconque qui a envoyé en tôle des coupables ? D’ailleurs le pôle financier du parquet ridiculkement petit ne sert presque à rien.

Et que dire des cas Sarkozy et Royal en rapport avec leurs patrimoines ? Avec de tels éléments contre soi il est évident que le fisc viendrait mettre son nez dans nos affaires ; Mais pour eux apparement, non.