• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Dominique Larchey-Wendling

sur Entretien avec Barbara Necek : « Les théories du complot sont la victoire de la paresse intellectuelle »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Dominique Larchey-Wendling 2 avril 2007 22:53

Désolé fouadraiden, les américains n’exerçaient pas de contrôle ni sur l’Irak (régime des sanctions) ni sur l’Iran, respectivement 2ième et 3ième producteurs de l’époque, le premier étant l’Arabie Saoudite. Depuis, les Russes se sont hissés en première position.

Pourquoi voulez-vous qu’ils soient allé en Irak si ce n’est pour le pétrole ? Pour le désert ? Oser encore affirmer que le mobile de l’Irak n’est pas le pétrole, après les dernières déclarations de Kissinger, c’est de l’aveuglement :

« But under present conditions, withdrawal is not an option. American forces are indispensable. They are in Iraq not as a favour to its government or as a reward for its conduct. They are there as an expression of the American national interest to prevent the Iranian combination of imperialism and fundamentalist ideology from dominating a region on which the energy supplies of the industrial democracies depend. »

Nous avons déjà eu cette discussion ... vous pouvez croire tout ce que vous voulez pour continuer à vous enfermez dans votre dénis ... comme par exemple le fait que les USA sont en Irak pour « sauver la démocratie ».


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès