Commentaire de Forest Ent
sur Retenue à la source, une nouvelle mode ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Comme à chaque article sur le prélèvement à la source, je rappelle qu’il est difficilement applicable pour l’impôt sur le revenu en raison du fait que cet impôt est progressif par foyer, pas attaché à un salaire, et que par ailleurs les salaires sont peu l’objet d’évasion fiscale, puisque déclarés deux fois - donc vérifiables.
En revanche, le prélèvement à la source serait tout à fait facilement applicable aux revenus du patrimoine qui font l’objet d’un prélèvement constant, et sont l’objet d’une importante évasion fiscale.
Mais c’est curieux je n’entends jamais d’hommes et femmes politiques proposer de prélèvement à la source pour les placements financiers. 
Derniers commentaires
-
04/04 02:27 - Sylvain Rakotoarison
Pour répondre à certains commentaires, 1. La grande différence entre les pays étrangers et la (...)
-
03/04 14:42 - xav
Sur la confidentialité des données, vous semblez croire qu’un système de prélèvement à la (...)
-
03/04 11:33 - benj
J’ai vecu 3 ans en Espagne avec le prélèvement à la source. Je peux vous certifier que (...)
-
03/04 00:41 -
La retenu a la source à pour but de libérer l’Etat du chantage permanent des (...)
-
02/04 23:38 - Forest Ent
Comme à chaque article sur le prélèvement à la source, je rappelle qu’il est (...)
-
02/04 22:35 - maxim
je le fait faire sur mes pensions et celle de mon epouse .... quand on reçoit son avis (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération