• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Lescaudron D

sur Violences juvéniles et troubles des conduites


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Lescaudron D (---.---.20.158) 25 juin 2006 09:44

V

Bonjour Maya,

Merci pour ce long commentaire.

Tout d’abord, le moins que l’on puisse dire est que votre mordant contre les théories et pratiques psychanalytiques est clair. Personnellement je serai plus prudent dans mes propos.

Remarques préliminaires : Vous n’êtes pas médecin et je ne suis pas psychanalyste ! Mais nous pouvons causer de ces professions et de leur domaine.

Il y a d’abord des personnes qui ont profité d’une psychanalyse et qui ne vont pas le crier sur les toits. C’est leur droit. Il est vrai que les critères d’évaluation de la réussite de la cure sont une vraie question mais elle est personnelle. C’est sans doute quand on a découvert et compris son histoire personnelle, quand on supporte les aléas de son existence et quand on s’est débarrassé des conduites pathogènes inutiles. Les thérapies cognitivo-comportementalistes visent ce dernier objectif mais par des stratégies différentes, et moins pertinentes à long terme (c’est ce que pensent certains psys).

Il est vrai aussi que d’autres analysés pataugent au contraire dans la semoule car leur thérapeute n’est peut-être pas à la hauteur d’une mission qui est peut-être impossible. Nous savons bien que certaines personnes s’enferment malheureusement dans leurs erreurs malgré les conseils et soins qui leur sont prodigués. Regardez notre premier ministre !!!

Certains groupement psychanalytiques ont peut-être un fonctionnement sectaire mais si la psychanalyse perdure, c’est parce que elle soulève tout de même des questions qui taraudent l’humanité.

Quant aux traitements médicamenteux ou aux thérapies non psychanalytiques, tant mieux s’ils allègent la souffrance des individus de façon durable. Je crois savoir que certains psychiatres, des pédopsychiatres ou des psychologues cliniciens reconnaissent l’intérêt des différentes thérapeutiques. Ce qui importe, c’est leurs utilisations à bon escient.

Quant au « racket des psychanalystes », que pensez-vous de celui des dépassements d’honoraires des médecins (à la tête du client) ? Cela existe aussi ! Le libéralisme devient la règle et chacun est « libre » de choisir ce qui lui convient. Ainsi, va le monde !

Bien sincèrement DL


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès