@philmouss

>La lecture du commentaire d’ADE me laisse perplexe.

Normal, je pense que tu l’as compris totalement de travers (Rectification : tu confonds avec celui de coolbaba)

>Son propos illustre bien un fait : lorsqu’on est hors du système, on se sent coupable de ne pas y être. Un sentiment diffus de honte, d’inutilité nous envahit.

Peut-être, mais ce n’est pas ce que j’ai dit (ou en tout cas ce n’est pas de _mon_ commentaire que tu parles...

> ADE en veut qu’on ne lui ai pas « botté les fesses » pour le remettre au travail et ensuite il demande qu’on cesse d’infantiliser les gens.

Absolument pas !!! Je trouve juste qu’il est indécent de « taper » sur les chômeurs, alors que chercher un emploi coûte parfois beaucoup d’argent (l’exemple du train est assez représentatif non ?) ALors, peut-être que notre administration Kafkaïenne permet d’aboutir à des situations où les allocations versées ont des effets pervers, mais à l’inverse il y a des dépenses qui peuvent être vues comme de l’investissement et non de l’assistanat : l’éducation, la formation professionnelle (pour remettre qqun dans le bain ou lui permettre de se reconvertir), aider au transport _dans le cadre d’une recherche d’emploi_, etc. sont de cet ordre. Or, je constate que je n’ai aucune aide pour me rendre à mes entretiens d’embauche sur Paris, et que le prix prohibitif du TGV m’empêche de faire plus de 4-5 entretiens par mois !

> (...) Qu’il ait bénéficié d’un soutien lui même pendant 5 an, au regard de son intransigeance paternaliste, cela lui a permis d’arriver à une conclusion édifiante : « il faut que ça cesse ». Ne laissez pas d’autres comme moi, abuser du système, maintenant il faut sévir... Comme quoi, chacun fait bien ce qu’il veut de l’expérience qu’il vit.

Je confirme que tu ne parles pas de mon commentaire, mais de celui de coolbaba (je comprends mieux d’ailleurs).