Gratuité des transports et société de l’assistanat

Eh ! oui Ade, il n’y a que ceux qui n’ont jamais vécu le chômage ou d’autres difficultés qui peuvent prétendre que les chômeurs, RMIstes, CMUistes sont des assistés et des parasites vivant grassement sur le dos de la société !!!

et je me lève tous les matins depuis 40 ans pour entretenir toute cette classe sociale alors que moi je n’ai jamais rien eu de gratuit et que j’arrive ET OUF à MES 163 TRIMESTRES ET NE PEUT PAS BENEFICIER D UNE RETRAITE COMPLETE AVANT 60 ANS, MAIS ON SE FOUT DE NOUS, commme cela on sera un peu plus agresser dans le metro, bousculer.. etc.. MAIS ON MARCHE SUR LA TETE

Ayant connu moi-même le chômage, puis le RMI, suite à des problèmes personnels qui se sont prolongés au delà du raisonnable, je puis vous affirmer ceci, DE L’INTERIEUR si j’ose dire :

beaucoup -BEAUCOUP- de chômeurs, et beaucoup -ENCORE PLUS- de RMIstes se laissent porter par le système d’assistance, qui, si il est évidemment parti d’un sentiment généreux et d’une solidarité nécessaire, s’est très souvent dénaturé et perverti, en plongeant les allocataires dans une passivité coupable. Moi y compris !

J’ai souvenir de réunions nombreuses où de tels comportements éclataient au grand jour, de ma part aussi d’ailleurs, je dois, le reconnaître : un système tel que le notre qui donne des droits (allocations, réductions, CMU, etc...) sans pratiquement rien demander en échange est terriblement pervers ! Cette complaisance passive que j’ai vécue m’a profondément nuit, j’en suis convaincu, lorsque j’aurais eu besoin qu’on me « secoue la pulpe du fond », comme aurait pu dire Coluche !

J’ai ainsi passé plus de 5 ans (!) sans jamais réellement effectuer de recherche d’emploi, parce que je n’étais pas ’bien dans ma peau« , passant du statut de chômeur à l’ASS, puis au RMI, sans jamais être mis au pied du mur et confronté à mon inaction par un de mes interlocuteurs, que j’endormais sans difficulté avec des boniments... Je n’en suis pas fier. J’allais mal, mais m’avoir permis de ne rien faire pour essayer de sortir la tête de l’eau était tout ce que l’on veut sauf utile, efficace et généreux : cela frôlait même à mon sens la »non assistance à personne en danger".

Certains diront que mon cas est anecdotique... C’est faux ! Nombre de gens ont suivi la même pente dangereuse que moi, je peux vous l’assurer ! Je ne leur jette pas plus la pierre, mais juge très sévèrement un système qui permet si facilement des dérives comme celle que j’ai vécue !

La gratuité totale des transports pour les RMIstes, alors qu’existe déjà des systèmes de réduction (tiquets transport) est une vraie fausse bonne idée, qui donne encore un avantage aux non-travailleurs au détriment, forcément, de ceux qui travaillent et dont les revenus sont à peine plus conséquents.

Un coût des transports modulé sur le revenu, oui ! Une totale gratuité, Non !

Cessons d’infantiliser tout le monde !

«  L’Enfer est pavé de bonnes intentions » Samuel Johnson, écrivain anglais (1709 - 1784)

Liliane, tu as du bol de bosser depuis 40 ans sans avoir connu le chomdu !!!

La lecture du commentaire d’ADE me laisse perplexe. Son propos illustre bien un fait : lorsqu’on est hors du système, on se sent coupable de ne pas y être. Un sentiment diffus de honte, d’inutilité nous envahit. ADE en veut qu’on ne lui ai pas « botté les fesses » pour le remettre au travail et ensuite il demande qu’on cesse d’infantiliser les gens. On voit comme le processus est pervers. Celui qui a vécu l’exclusion en vient à se flageller lui même après coup. Et comme il a rejoint le camp des « insiders », ceux qui sont dans la norme boulot, il peut reprendre leur propos à bon compte. Qu’il ait bénéficié d’un soutien lui même pendant 5 an, au regard de son intransigeance paternaliste, cela lui a permis d’arriver à une conclusion édifiante : « il faut que ça cesse ». Ne laissez pas d’autres comme moi, abuser du système, maintenant il faut sévir... Comme quoi, chacun fait bien ce qu’il veut de l’expérience qu’il vit.

@philmouss

>La lecture du commentaire d’ADE me laisse perplexe.

Normal, je pense que tu l’as compris totalement de travers (Rectification : tu confonds avec celui de coolbaba)

>Son propos illustre bien un fait : lorsqu’on est hors du système, on se sent coupable de ne pas y être. Un sentiment diffus de honte, d’inutilité nous envahit.

Peut-être, mais ce n’est pas ce que j’ai dit (ou en tout cas ce n’est pas de _mon_ commentaire que tu parles...

> ADE en veut qu’on ne lui ai pas « botté les fesses » pour le remettre au travail et ensuite il demande qu’on cesse d’infantiliser les gens.

Absolument pas !!! Je trouve juste qu’il est indécent de « taper » sur les chômeurs, alors que chercher un emploi coûte parfois beaucoup d’argent (l’exemple du train est assez représentatif non ?) ALors, peut-être que notre administration Kafkaïenne permet d’aboutir à des situations où les allocations versées ont des effets pervers, mais à l’inverse il y a des dépenses qui peuvent être vues comme de l’investissement et non de l’assistanat : l’éducation, la formation professionnelle (pour remettre qqun dans le bain ou lui permettre de se reconvertir), aider au transport _dans le cadre d’une recherche d’emploi_, etc. sont de cet ordre. Or, je constate que je n’ai aucune aide pour me rendre à mes entretiens d’embauche sur Paris, et que le prix prohibitif du TGV m’empêche de faire plus de 4-5 entretiens par mois !

> (...) Qu’il ait bénéficié d’un soutien lui même pendant 5 an, au regard de son intransigeance paternaliste, cela lui a permis d’arriver à une conclusion édifiante : « il faut que ça cesse ». Ne laissez pas d’autres comme moi, abuser du système, maintenant il faut sévir... Comme quoi, chacun fait bien ce qu’il veut de l’expérience qu’il vit.

Je confirme que tu ne parles pas de mon commentaire, mais de celui de coolbaba (je comprends mieux d’ailleurs).