Ca faisait longtemps que personne n’avait ressorti ce document erroné de Contribuables associés...

L’erreur commise est de confondre le coût d’un député et ce qu’il touche.

Vous avez le droit de dire qu’un député :
- perçoit une indemnité parlementaire cumulable avec un mandat local à concurrence du plafond
- perçoit une indemnité pour frais

Mais vous n’avez pas le droit de dire qu’il touche 8000 de frais de collaborateurs. En effet cette somme est mise à disposition du député pour rémunérer un ou plusieurs collaborateurs, lesquels sont payés PAR L’ASSEMBLEE, mais sur demande du député et à hauteur maximum de 8000 euros et quelques. Le député (comme le sénateur) ne voit jamais cet argent sur son compte personnel, ce n’est ni un revenu (recompensant un travail) ni une indemnité (compensant un défaut du travail).

Et, contrairement à la légende, s’il n’a pas de collaborateurs l’argent va soit à son groupe parlementaire soit retourne dans le budget de l’AN. Il ne le touche jamais !

Au final, un député qui n’aurait aucune dépense personnelle pour son mandat peut cumuler au mieux 14000 euros et quelques (indemnité parlementaire + indemnité locale + frais de représentation), et ce s’il ne s’habille pas, n’a pas de bureau de circonscription, ne publie aucun tract hors campagne électoral, laisse ses collaborateurs payer leurs propres trajets (pour rappel, si le député voyage gratuitement sur SNCF, ce n’est pas le cas de son attaché).

Vous pouvez critiquer leur niveau de revenus, trouver qu’ils sont surpayés, qu’ils ne devraient pas pouvoir cumuler les postes, qu’ils ne devraient pas avoir droit à « l’indemnité de retour à l’emploi » s’ils sont fonctionnaires, mais si vous devez utiliser des chiffres cohérents et valides. Allez sur assemblee-nationale.fr, tout est publié.