• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de cl4ud3

sur L« Atlas de la création » et la propagande créationniste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

cl4ud3 (---.---.96.121) 3 avril 2007 18:25

à Krishna_Underground,

ah, vi... il y a aussi les « yuga diiiiiiiiii et les yuga dddddddaaaaaaaa » !!!!!

sérieusement, revoyez vos tablettes, les scientifiques on réussi à reproduire le bouillon originel d’acides aminés et le moment où ils se sont assemblés pour créer la vie. les premiers essais comportaient quelques problèmes de contamination :

http://fr.wikipedia.org/wiki/Origines_de_la_vie#L.27origine_des_mol.C3.A9cules_organiques ****«  » (...) L’expérience Urey-Miller et l’origine des molécules organiques [modifier] Reproduction de l’expérience de Urey-Miller, dans un laboratoire de la NASA. Reproduction de l’expérience de Urey-Miller, dans un laboratoire de la NASA.

En 1953, Stanley Miller, accompagné de Harold Urey, a voulu reproduire les conditions de la Terre primitive. Ils ont enfermé dans un ballon des gaz (méthane CH4, ammoniac NH3, hydrogène H2 et eau H2O) et soumis le mélange à des décharges électriques pendant sept jours.

Ils ont obtenu des molécules organiques, les briques du vivant, et notamment de l’urée (CON 2H 4), du formaldéhyde (H 2CO), de l’acide cyanhydrique (HCN), des bases et des acides aminés (AA). Certains composés étant présents à plus de 2%.(...)«  »****

****http://www.ldi5.com/bio/vie.php**** «  »La vie est apparue sur notre planète il y a près de 4 milliards d’années et cet évènement demeure une énigme. C’est dans les stromatolithes ( voir photo ci-dessus ), des concrétions d’algues bleues, qu’ont été retrouvées les plus anciennes traces de vie sur Terre, datant de 3,8 millards d’années.

C’est le russe Alexandre Oparine, chimiste et biologiste, qui propose en 1924 une théorie de l’origine de la vie à partir des composés chimiques de l’atmosphère terrestre primitive.(...)En juin 2 000, Doron Lancet de l’Institut des Sciences Weizmann a démontré que les lipides peuvent s’agglutiner, former de grandes structures et se diviser en gardant leur forme. L’information « génétique » ne repose pas sur la position des protéines par l’ADN mais sur les atomes qui semblent attirer ceux dont ils ont besoin et repousser les autres, inutiles. Le modèle mathématique, informatisé, montre des molécules de lipides qui s’agglutinent, croissent, se divisent, se répliquent et évoluent !(...)Il faudra attendre juillet 1996 pour que la NASA étaye cette hypothèse en dévoilant au public qu’un fossile de bactérie aurait été découvert au sein d’une météorite d’origine martienne.(...)#

On a également retrouvé dans des météorites nommées chondrites carbonées des acides aminés, des hydrocarbures, des alcools et des lipides. On pense que les comètes seraient encore plus riches en molécules organiques que les météorites. #

Les astronomes ont découvert des molécules organiques variées autour des étoiles et dans le vide interstellaire. #

En janvier 2 000, Sun Kwok, astronome à l’université de Calgary, qui étudie les étoiles géantes rouges dans les nébuleuses proto-planétaires, a constaté, grâce au télescope spatial Hubble, que celles-ci synthétisent de grandes quantités de molécules organiques en quelques milliers d’années seulement.(...)****

autres sites expliquant l’origine de la vie : http://www.geopedia.fr/origine-vie.htm ; *** http://perso.orange.fr/marxiens/sciences/originvi.htm ; *** http://www.facite.com/site/index.php?R=titifruiti&R1=52910 ; *** http://www.sosgrandbleu.asso.fr/dossiers/prehistoire/prehistoire2.htm ;*** http://www.pasteur.fr/recherche/unites/REG/causeries/Resume_aurore.html ; ***

on peut remarquer la diversité des hypothèses qui ont été testées les unes après les autres, certaines avec plus de bonheur. mais à chaque fois, une réponse intéressante était donnée. si on fait la synthèse de tous ces travaux, on voit que l’ensemble privilégient la chimie.

la science et les religions sont parfaitement compatibles, car elles n’interfèrent pas l’une sur l’autre. la science pouvant expliquer la manière dont la création fonctionne.

quand on compare les histoires de la création avec le raisonnement scientifique, on s’aperçoit que ce n’est pas si éloigné que cela : dans la bible dit « que la lumière soit, et la lumière fut » : ça ne vous rappelle pas le big-bang ? *** ensuite dans la chronologie il a créé la le soleil, la terre, les étoiles <=>que dit la science : l’univers a environ 15Mds d’années et des galaxies naisssent et meurent, notre système solaire a 5Mds d’années *** puis il y eu les annimaux <=> de la première cellule au vivant d’aujourdhui (végétal, animal) *** enfin l’homme : les hominidés deviennent des hommes vers moins 3 millions d’années...

on retrouve toute l’histoire de la vie sur terre sur : http://fr.wikipedia.org/wiki/Classification_phylog%C3%A9n%C3%A9tique_de_Guillaume_Lecointre_et_Herv%C3%A9_Le_Guyader ; je vous invite à aller voir sur les liens pour voir comment étaient nos arrrrrrièèèèèères - aïeuls et comment les scientifiques ont rmonté le cours du temps.**** http://www.cnrs.fr/cw/dossiers/dosevol/decouv/normal/normal.html) http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89volution_humaine#Liens http://fr.wikipedia.org/wiki/Th%C3%A9orie_de_l%27%C3%A9volution ;

nulle part dans la bible, il n’est précisé que les journées faisaient 24H ! il peut s’agir d’une autre unité de temps...

je suis personnellement croyante option chrétienne de tradition catholique, mais je ne prends pas la bible au pied de la lettre, car ce livre est un recueil d’ouvrages écrits sur plusieurs siècles, et que ce qui paraissait un miracle il y a 2500 ans, s’explique fort bien maintenant. on ne peut comparer avec logique, les connaissances des hommes vivant au moment des haut et moyen empires egyptiens, des assyriens, phéniciens, etc ...avec nos connaissances scientifiques du XXI° siècle.

nous vivons à des millions d’années lumière de distance. regardez la différence de vie qu’il peut exister entre 1970 et aujoud’hui

aujourd’hui : téléphone et ordi portables, internet, écrans plats de tv, téléscope hubble, décrytage entier du génome humain, thérapie-génique, nanotechnologies, procréation assistée, satellites météo, gps, découvertes s’exoplanètes, etc...

et 1970 : cela faisait 1 ans que l’homme avait marché sur la lune, les femmes n’avaient pas le droit d’accèder aux grandes écoles, avortement = crime, peine de mort, télé en noir et blanc avec 2 chaines, 2 mois pour obtenir une ligne téléphonique, pas de traitement de l’hypertension artérielle fiable, lucy n’a pas été encore découverte par yves coppens, pas de tgv... franco était au pouvoir en espagne et salzar exerçait sa dictature au portugal...IBM lance son système 370, un ordinateur qui a recours aux circuits intégrés. en 72 : Création de l’entreprise Atari - Lancement du premier jeu vidéo à grand succès : Pong....première utilisation documentée du net en octobre 1972 par Robert E. Kahn au cours de la première ICCC (International Conference on Computer Communications) à Washington....

imaginez alors 50 siècles de décalage...

l’explication scientifique de l’univers et du vivant a commencé dès le XVIII° siècle avec Buffon, Lamark, puis plus tard avec : James George Frazer,Edward Tylor, enfin, Pierre Teilhard de Chardin, Louis Leprince-Ringuet...

je vous recommande l’excellent livre de pierre daninos « les cahiers du bon dieu » , vous devriez apprécier le paradoxe humoristique qui y est développé.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès