1) Il n’ y a aucune raison d’accorder des droits aux uns que l’on refusent aux autres du fait de leur soi-disant orientation sexuelle qui n’est plus considérée comme un délit.

2) Il est aujourd’hui démontré que les enfants élevés par des couples homosexuels (plus de 200 000 en France)ne sont ni plus ni moins bien éduqués que les autres, mis à pazrt ceux qui proviennet d’une famille monoparentale. Le seul motif éventuel de souffrance de l’enfant provient des préjugés sociaux homophobes ; il en est de même des enfants victimes de préjugés racistes et cela ne justifie en rien le racisme en droit.

3)L’autorité de père est abolit depuis des lustres, remplazcée par l’autorité parentale qui ne précise en rien le sexe de ceux-ci.

4) La question de l’origine de l’enfant n’est pas plus prégnante pour lui que chez un enfant adopté : elle peut même être plus facilement

5) L’homosexualité n’existe que pour ceux qui pensent que la polarité des rôles masculin/féminin ne fonctionent pas chez les soi-disant homosexuels. Ce que toutes les observations démentent.

6) L’homosexualité n’existent que pour ceux qui croient à tort que la sexualité de deux individus serait identique ; en fait chaque individu reconnu socialement jusqu’à aujourd’hui (ce qui est contestable) mâle ou femelle comme disent les anglo-saxons peut jouer les deux rôles (genre) ; ce que l’on constate aujourd’hui dans une socité où la choix des professions n’est plus, en droit et de plus en plus en fait, sexué. Le pouvoir ou l’autorité ne sont plus l’apanage des hommes

Conclusion : l’article ne fait que reprendre des préjugés et une symbolique réactionnels et réactionnaires ; sa thèse n’est qu’un combat d’arrière garde. La soi-disant homoparentalité est un fait irreversible, sauf à enlever les enfants de leur famille et les confier à la DASS pour les faire adopter ; ce personne n’est prêt à accepter.

Homosexualité et homoparentalité