• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Rage

sur Allocation de chômage dorée pour les députés français


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rage Rage 3 avril 2007 21:05

Oui, les députés ne peuvent toucher les indemnités de collaborateurs. Certes.

Admettez néanmoins que dans ce système obscur et tout sauf transparent, il existe des largesses énormes qui tendent à choquer le moindre des neuneus venu :
- Les surplus d’indemnités sont versés au parti ou à l’AN... Devinez donc où finissent ces crédits... Bel exemple d’optimisation de gestion !
- L’imbrication des indemnités personnelles, des remboursements divers et variés, la déresponsabilisation à tous les niveaux concernant les coûts, les prêts, les systèmes de retraite, tout, absolument tout, pose la question du rationnel.

Ce qui est choquant, ce n’est pas qu’un député « gagne » 5500€, mais déjà qu’il ne paye pas d’impôt dessus, qu’il puisse être « insensibilisé » au coût des déplacements/permanence etc... à ce point, qu’il puisse transférer ce « surplus » de gestion à son parti et au final que la gestion ne soit pas scrupuleusement centralisé dans un organisme transparent coupé du politique.

J’ajoute que le nombre incroyable d’élus dont surtout le foisonnement de sénateurs COUPLE au cumul des mandats a une forte tendance à produire des cumulards de carrière qui ont tout intérêt à rester dans un monde OU JAMAIS AILLEURS ils ne pourraient gagner autant.

Imaginez un député maire VP au CG local (soit la somme modique et sans forcer de 15000€/mois) ou même les cumulards « locaux » (environ 6500€/mois) et autres avocats/députés/maires/présidents d’associations...

Avec des cumuls pouvant amener une personne à plus de 15 000€ / mois au nom du « service public » on peut imaginer que certains arrivent vite à l’ISF...

Le vrai problème : l’éthique est morte chez nos élus car les contre-pouvoir se sont dilués.

Belle république que nous avons là tiens...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès