—Aucun des Tibétains rencontrés au Tibet ne connaît le concept de « Tibet-Libre ».—

— Et puis ça me rappelle encore, (entre autres, toujours) Bush et toutes ses guerres atroces, sous prétexte de « rétablir », et surtout d’imposer par la Force ( ? ? ?) la « Démocratie », et d’apporter le progrès (re : ? ? ?), quitte à tuer des dizaines de milliers d’innocents...—

Vous êtes contre l’invasion des USA en Irak sous prétext d’y rétablir la démocratie.

Vous proposez d’imposer un embargo à la Chine alors que la plupart des tibetains ne souhaitent ni l’indépendance de leur pays, ni le retour de la théocratie. Vous entrez dans la même logique fatale comme Bush et des communistes chinois : décidez ce qui est bon ou mauvais pour les autres. La démocratie ne résulte d’elle pas d’une décision collective de la majorité du peuple ? Une minorité en exil représente-elle seule l’intérêt d’un peuple entier ? Croyez-vous que les tibetains sur place sont des gens incapables de penser indépendamment et de maîtriser leur propre destin ?

Cherchez l’erreur ! Votre article est partisan et sans intérêt, qui participe encore de la diabolisation des chinois. Distinguez, s’il vous plait, l’Etat chinois et le peuple, sachant que la plupart des chinois se fiche royalement du destin de Tibet. Votre haine des chinois ne peut que réfléter le parti pri et l’étroitesse de votre esprit.

Vous vous croyez déteneur de toute la vérité. Sur ce point, vous n’êtes pas si différent des colons que vous méprisez.

Dernier point sur votre pseudo relativisme culturel :

— si on respectait les autres peuples, la différence, et laissions changer et évoluer les autres comme ils le souhaitent, à leur ryhme, tout simplement, Mmmm ?—

on peut dire la même chose sur la lapidation, la burka et l’excision. Soutenez-vous des actions contre la lapidation ou pronez-vous l’attitude de laisser-faire ?