« S’il n’est pas faux de dire que les écart augmentent, il faut aussi préciser qu’au niveau mondial, le pouvoir d’achat des 10% les plus pauvres augmente plus vite que les 80% des intermédiaires. Les 10% les plus riches sont ceux qui ont les revenus qui progressent le plus. Donc, si l’écart augmente, la pauvreté diminue. Et cela est une extraordinaire réussite, puisque la population globale augmente aussi. »

Ces 10% de plus pauvres ne sont pas les pauvres français, mais bien les faméliques des pays les plus démunis. La baisse du pouvoir d’achat des classes moyennes françaises et des défavorisés est indéniable elle.

« D’autre part, la population augmentant, comment faire sinon produire plus et mieux. Le Malthusianisme n’est pas une solution très enthousiasmante. »

Stoppez le gaspillage, seul 1/3 des produits alimentaires fabriqués sont consommés, c’est abérrant. Réintroduire les cultures locales au lieu d’importer systématiquement à moins cher. Allez au marché, demandez la provenance des fruits et légumes sur les étals

« La Terre est finie, (je veux dire par là qu’elle n’est pas infinie) à la fois dans l’espace et dans le temps. C’est triste à dire, mais c’est notre destinée. Alors pourquoi vouloir en accélérer le processus en limitant l’innovation et le développement. Vouloir baisser les rendements revient à vouloir sacrifier des populations entières qui pour le moment ne vivent que grâce aux miettes de nos productions. »

Il n’a jamais été question de produire moins bien et de baisser les rendements, mais plutôt d’arrêter d’inciter les gens à toujours consommer plus, à leur créer systématiquement de nouveaux besoins. Les collégiens ont ils réellement besoin d’un téléphone portable ? Le covoiturage, c’est pour les chiens ?

« Il est plutôt indispensable de favoriser la croissance de ces pays en développant les échanges commerciaux. C’est cela la mondialisation tant décriée. Comment déplorer la misère dans le monde, et, dans la même phrase, refuser les délocalisations quand elles s’avèrent nécessaires. On veux bien partager, mais à condition que cela ne nous coute rien ! »

Les fonds de pension américains me fond gerber : ils viennent en France racheter nos entreprises, et pendant 5 ans ils étudient les capacités de production et les améliorent jusqu’à les optimiser. Puis ils ferment les entreprises et en réouvrent en Chine, la ou la masse salariale esclave leur permet de tirer des profits maximum. Ainsi s’enrichissent ils démesurément, en appauvrissant les classes moyennes occidentales et en supprimant toute activité dans nos pays, tout en exploitant ignominieusement des gens affamés pret a tout pour survivre.

Essayer de créer des activités locales dans toutes les régions du monde de façon écologique, promouvoir l’instruction et l’éducation, établir une solidarité mondiale, évidemment je veux bien participer.

« Et, contrairement à ce que disent de nombreux démagogues, ce n’est pas la mondialisation qui est la cause du chômage. »

C’est la cause de la disparition de toutes les activités créatrices d’emploi pour les non califiés.