—Je trouve inadmissible d’ammener israël dans la discussion. Ma comparaison avec l’URSS et la Chine était juste car il s’gait de deux surper états communistes.

De même, je pourrais dire que l’Israël est un grand puissant militaire par rapport à l’Iran, la comparaison étant juste quoi.

— Procès il ya eu. Condamnation (à mort) il y a eu. Toute cette mascarade autour de tombes n’a pas lieu d’être.

Il s’agit evidemment d’un pretexte politique.

Nous avons tous un devoir de mémoire (mémoire, non de responsabilité) vers le passé. Nous devons être fiers de la gloire du passé comme nous devons être conscients des erreurs que nos ancêtres ont commis, conscients mais pas responsables. L’Histoire doit être enseignée comme un ensemble, avec du côté lumineux et du côté sombre. Car si on refuse de voir le côté sombre du passé sous prétexte que l’on n’est pas encore né et que l’on y était pour rien, alors sur quel fondement pourrait-on être fier de hauts faits de l’époque où on n’est pas encore né ? C’est dans ce sens que le néganitionisme de tout genre est condamnable.

La Chine a peut être tort d’être menaçant à côté du Japon. Alors que la Corée du Sud est une démocratie, mérite-elle un tel mépris de la part du Japon, vu les dossiers de confort-women et les atrocités que l’Etat japonais a commis pendant la période de colonisation ?

— -Cela étant, je me casse de ce sujet. Ca va troller sec maintenant que vous nous avez rammené Israël dans un débat qui n’a rien à voir. merci

Encore votre position est déterminée par votre sensibilité. Vous pouvez comprendre le négationisme japonais uniquement parce que vous êtes moins sensible à la souffrance qu’a subi les peubles chinois, coréens, philipines... comme ces immigrés asiatiques en France qui comprennent mal pourquoi la France a légiféré sur la génocide arménienne. Comme vous le dites, un parti pri quoi.