Nous sommes tout à fait d’accord ;
c’est incroyable : certains prétendent voter pour FB sur une position de gauche alors que sa proposition interdit pratiquement toute politique sociale, voire toute politique macro-économique possibles.
On peut à cet égard faire deux hypothèses :
- soit FB sait qu’il n’aura jamais la majorité qualifiée pour ce changement constitutonnel.
- soit il pense pouvoir gagner un référendum sur cette question, mais alors il aura non seulement la gauche contre lui mais aussi la quasi totalité des économistes, y compris à droite...Et il doit se douter qu’il lui sera quasi impossible d’obtenir une majorité sans l’électorat de la droite la plus extrême et une partie de celui de la droite dite républicaine (dont l’UDF classique)
Dans le premier cas il se moque du monde et sa proposition est de la démagogie pure ; dans le second il ne trouvera personne à gauche pour le suivre et cela en sera fini de son prétendu centrisme « gauchisant »
Depuis que j’ai levé ce lièvre je n’ai entendu personne sur AV ou ailleurs, répondre à cet argument que vous avez si rigoureusement illustré. Il faut croire que même à gauche on s’est laissé piégé par un argument absurde de la droite la plus bornée, mais c’est là qu’on mesure la méconnaissance, voire l’ambivalence fait de répulsion et de fascination, de beaucoup de français vis-à-vis de l’économie-politique.
Le prétendu réalisme économique de FB sur cette question, comme sur celle des 2 embauches par entreprises (voir l’excellent commentaire critique sur ce thème dans ce fil), ne peut séduire que ceux qui n’ y connaissent rien et qui ne veulent pas le savoir pour faire, comme ils disent, sauter le système... malheureusement au seul profit de la droite la plus obtuse et la plus anti-sociale..