Commentaire de Forest Ent
sur La grammaire, un savoir « véritablement subversif » ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
« la grammaire elle-même n’est pas un langage mais un procédé de description comportant différentes règles et lois, qui ne portent pas en elles-mêmes leur justification. La nature descriptive de la grammaire réduit donc la naturalité de la langue à un ensemble de concepts figés et interchangeables qui ne favorisent pas la créativité langagière, mais qui plutôt la limite, ainsi que, peut-être,un développement harmonieux du langage. »
Si j’ai bien compris, tout langage étant une convention, son apprentissage limite les possibilités d’en créer et apprendre de nouveaux ? On attend alors son plein potentiel en n’apprenant rien. Ca me rassure.
Derniers commentaires
-
29/06 09:02 - Marie Pierre
Bonjour, A votre bibliographie, et en phase avec le sujet, j’aimerais ajouter les (...)
-
29/06 08:44 - lo passejaire
Bonjour et merci pour votre article. Hélas, vos connaissances sur les langues dites (...)
-
29/06 00:35 - Marie Pierre
A IPxxx D’accord avec vous. Vous dîtes « tribu », d’autres disent « babelisation (...)
-
29/06 00:23 - Marie Pierre
Marsu, Je dirais que pour les maths, c« est compréhensible dans la mesure où l »astronomie t« (...)
-
28/06 23:46 - Forest Ent
« la grammaire elle-même n’est pas un langage mais un procédé de description comportant (...)
-
28/06 10:51 - aurelien
"par gem (IP:xxx.x55.117.250) à 18H28 Ne perdez pas votre temps à répondre à Aurélien, vous ne (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération