Monsieur FX, j’en appelais simplement à un peu plus de rigueur et à davantage de pondération dans la discussion. Seriez-vous incapable de discuter sans recourir à l’insulte lorsqu’on ne partage pas votre avis ? Êtes-vous capable de lire correctement sans parti pris ? Je n’ai jamais écrit que vous étiez journaliste à ce que je sache. Votre propos vous rapproche du reportage d’enquête plutôt que du récit de voyage. Mais il n’en a pas toutes les qualités malheureusement. Voilà ce que j’ai écrit... puisqu’il faut vous mettre les points sur les « i » ! Pour vous justifier, vous répétez vos affirmations en continuant d’être vague. En douteriez-vous maintenant ? Pourquoi devrions-nous vous croire sur parole ? Parce que vous le dites ? Et si vous étiez disposé à croire n’importe quoi qui accrédite vos thèses ? Peut-être que oui... peut-être que non !

Je ne suis pas un journaliste en herbe et je n’ai rien publié dans l’univers des imprimés publics. J’ai néanmoins beaucoup rédigé. Je suis capable de raisonnement critique. Savez-vous au moins ce que signifie l’expression ? Vous me semblez de la vieille école mon cher FX. Montre-moi ce que tu as publié, je te dirai qui tu es ! Ce temps est bien révolu. Publier n’est pas un gage de compétence ni de rigueur intellectuelle. Non plus que rédiger des rapports de recherches, des projets de loi et autres documents administratifs. Vous savez comme moi que l’on trouve des perles dans les publications mais aussi les pires conneries. Je suis allé rapidement sur vos espaces en ligne. Deux choses m’ont frappé. Vous semblez mettre beaucoup d’ardeur à faire la promotion de vos talents, de vos oeuvres, de vous mêmes en somme. Vous avez changé de vie dites-vous, en bombant le torse comme King Kong ! Tant mieux pour vous. C’est un bel accomplissement en soi, il me semble. Cher Marcheur-Photographe, vos écrits me laissent perplexes mais non pas vos photos. Elles sont absolument magnifiques.

Quant à vous, France-Tibet Île-de-France, peut-être vous faudra-t-il aussi apprendre à lire. Vous semblez vouloir me convaincre des atrocités commises par les Chinois à l’égard des Tibétains. Je n’ai jamais écrit que de telles atrocités n’étaient jamais commises. J’ai simplement déploré le manque de rigueur de certaines affirmations non prouvées ou à tout le moins présentées sans réserve. Avec justesse, vous faites référence notamment à l’affaire du Nangpa-La, qui était fort bien documentée, clip vidéo à l’appui. L’exemple est parfait et illustre on ne peut mieux le point de vue que je défends.

Surtout, monsieur FX et France-Tibet, de grâce, cessez d’utiliser l’argument du « ton moralisateur ». Cet argument ne vous honore pas. C’est celui que l’on brandit souvent lorsque l’on est à court d’arguments. Voire les choses autrement, critiquer une approche ne consistent pas à donner une leçon, à adopter un ton moralisateur. Il est trop facile de le prétendre afin de couper court et de rester bien campé dans sa sagesse infaillible. Moins fatiguant, plus gratifiant pour l’égo. Et si le point de vue différent, pour peu que l’on accepte de le considérer, faisait progresser le débat !

Sincèrement, je m’interroge. À trop vouloir bien défendre la cause du Tibet, aussi juste soit-elle, ne prenons-nous pas le risque de manquer parfois d’objectivité, de tourner les coins ronds, de faire preuve d’intolérance ? Je ne m’exclus absolument pas de ce questionnement. À terme, ce manque d’objectivité, cette absence de rigueur, cette intolérance à l’endroit de ceux qui n’adhère pas à la cause ou qui cherchent à départager le vrai du faux pourraient nuire à la cause tibétaine. Le « dogmatisme » me fait peur. On ne combat pas la dictature par la dictature, le fanatisme par le fanatisme, il me semble. Le Dalaï Lama mène son combat pour la défense de son peuple en faisant preuve de respect, de compassion, de tolérance et d’ouverture à l’autre. Nous ferions bien de nous en inspirer, ne croyez-vous pas ? Moi le premier, évidemment.

Aztérix... et non Astérix.

P.S. Vous n’irez quand même pas me refuser mon pseudo parce qu’il dérange vos petites habitudes, n’est-ce pas ! C’est différent, mais pas mauvais pour autant non ? En acceptant de faire ce petit pas, qui sait ?