• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de emile

sur Gare (du Nord) au gorille... réponse au « Train sifflera deux fois »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

emile (---.---.50.115) 5 avril 2007 05:12

Vous posez une question de fond : au lieu d’apitoiement calcule et puant, vous aimeriez cher auteur que l’on vous explique comment les vagues entiere d’immigrants italien, armeniens ou viet-namiens se sont si bien adaptes en France alors même qu’ils subirent un racisme et une xenophobie en leur temps bien plus fort (et parfois meutrier) qu’aujourd’hui, sans parler des aides sociale qui n’existaient pas alors.

Qui et Quoi vous permet de dire « les vagues entiere d’immigrants italien, armeniens ou viet-namiens se sont si bien adaptes en France alors meme qu’ils subirent un racisme et une xenophobie en leur temps bien plus fort (et parfois meutrier) qu’aujourd’hui » ? Que laissez vous entendre « sans parler des aides sociale qui n’existaient pas alors »

Y aurait-il une différence entre les immigrants de 1945, de 1960, de 1990 ? Ou ?Comment ? Pourquoi ?

ëtre immigrant c’est être déraciné d’un cadre d’environnement famillier ( le berceau ), c’est recommencer un apprentissage social, culturel que l’on accepte parce qu’il permet de vivre et qu’un espoir existe de vivre plus confortablement à plus ou moins long terme. Alors y-a-t-il une différence entre votre interrogation d’un racisme et une xenophobie plus fort ( voir meutrier ) aujourd’hui ? Interrogez votre conscience sur ce que vous souhaitiez et sur que vous pouvez attendre de vos efforts à l’apprentissage social, culturel de votre lieu d’accueil que vous avez accepté de faire en vous installant dans un pays. Mais rien n’est gratuit aujourd’hui comme hier pour toute personne dans n’importe quel lieu du monde ( même le rêve américian n’est pas facile pour qui veut l’aventure de l’ouest ou du sud au nord ).


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès