Bel article, je suis entièrement d’accord avec l’auteur.

Une dépénalisation, au moins du cannabis, résoudrait bien des problèmes et amenerait à une meilleur dépense de l’argent public !!!

exemple : gros festival de musique du coté de paris, un dimanche d’été sous un beau soleil. Nous nous y rendons avec un ami par les transports en communs. Une navette nous améne sur le lieu de la fête.

Mais oh surprise, à l’arrivée de la navette, 20 policiers attendent au garde à vous pour fouiller les personnes présentent dans la navette. Sont également mobilisés, 6 voitures de police, une camionette, un utilitaire et 2 chiens anti-drogue. Après la fouille, du cannabis est trouvé sur une dizaine de personne. Prise de déposition, destruction des produits et puis les personnes sont relachés (elles auront qd même la surprise d’apprendre 6 mois plus tard qu’elles sont quand même redevable de 90 euros d’amende). Même chanson pour les navettes d’après.

Mais à quoi tout cela a servi ? arrêter des traficants mafieux ? surement pas. gacher la fête à une centaine de personne pas plus criminel que vous ? certainement rendu un peu plus vénéres les quelques forces de l’ordre venus se cuire en uniforme sous un soleil de plomb au lieu de pique niquer avec leur famille ? probablement (il ne s’attendait surement pas à faire ce genre de tâche ingrate quand ils se sont engagés)

donc, une question à ceux qui se déclare antidrogue... qui est gagnant la dedans ? à part gonfler les chiffres de la criminalité de M. Sarkozy, à quoi cela sert-il ? croyez vous que les quelques gens arrêter ce jour-ci soient criminel et méritent d’être envoyé en prison comme l’exige la loi ? ne serait t-il par exemple par plus juste de dépanaliser les faibles quantité de drogue inférieur à qq grammes ? (on y était d’ailleurs presque arrivé sous jospin) cela vous parait il nromal que l’argent public soit dépensé à cela ?

enfin bref, il y a encore du chemin à faire xD