• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de

sur Emeutes 2005 : ce que l'on persiste à ne pas vouloir voir...


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

(---.---.30.51) 5 avril 2007 11:33

Monsieur, ne faites pas dire à des historiens ce qu’ils ne disent pas : « Ces populations qu’on le veuille ou non nous renvoie à un passé colonial qui ne passe pas. Certains ont la naïveté de croire qu’il est, non pas glorieux, mais équilibré en termes de méfaits et bienfaits. C’est en gros ce que dit la loi du 11 février 2005, justement décrié par les historiens. »

et bien non ces historiens ne remettaient pas en cause le fond du problème mais la forme : l’interprétation historique obligatoire par des lois (au passage ils étaient aussi contre la loi Gayssot pourtant aucun historien signataire du manifeste ne nie le génocide des juifs pendant la seconde guerre mondiale)

c’est assez caractéristique de votre argumentaire, vous interprétez les choses (ou les insinuez comme ici) comme cela vous arrange pour étayer votre position, or ce n’est pas comme cela que vous allez convaincre ceux qui s’interressent au fond et non à la forme...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès