Bonjour Hakim,

et merci pour votre commentaire. Pendant un moment, j’ai eu peur que cet article ne suscite aucune réaction...

Mais il est vrai que peu de personnes se sentent concernées par le dérèglement climatique, alors même que nous commençons à en subir les conséquences régulièrement. Pourtant, la monstruosité du phénomène provient de son inertie, et plus le temps passe sans réactions de notre part, plus nous hypothéquons notre avenir !

Car les quelques irrégularités que décrit le communiqué de l’OMM ne sont que le résultat des émissions des années passées (le CO2, principal gaz à effet de serre, reste plus de 100 ans dans l’atmosphère). Or, les rejets mondiaux de 1900 ne sont nullement comparables à ceux de l’an 2000. À l’heure actuelle, du fait de la flambée des cours du pétrole, la tendance est au remplacement de celui-ci par le charbon, ce qui entraînera une augmentation de 30% des rejets, sachant que nous sommes en train de passer de 1,2 milliards de pollueurs (les occidentaux) à 3,7 (en ajoutant les pays émergeants, comme la Chine et l’Inde) !

Qui plus est, notre planète commence à montrer de sérieux signes d’emballement, alors même que ces effets de rétroactions n’ont jamais été pris en compte (du fait de la limite de nos connaissances actuelles) dans les rapports du GIEC (Groupe d’Experts Intergouvernemental sur l’Evolution du Climat).

Nous devons donc commencer à agir aujourd’hui même. Et, pour ma part, il est clair que ni la technique, ni les gouvernements, ne sont en mesure de faire baisser nos émissions si nous continuons à consommer avec la même frénésie. J’estime donc que nous devons prendre nos responsabilités, et apprendre à vivre différemment, même si, pour cela, il faut aller à contre-courant !

Et mon expérience montre que l’on peut diviser par 2 ses émissions personnelles sans pour autant renier la société actuelle...