• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bernard

sur Un débat Royal / Bayrou sur la Toile, pour l'exemple


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bernard (---.---.237.210) 6 avril 2007 15:18

Pour une bonne démocratie, il serait dangereux que Bayrou soit au 2ème tour opposé à M Sarkozy. Car quoique Bayrou prétende c’est un centriste de droite (ce qui est parfaitement honorable). Un deuxième tour Bayrou / Sarkozy signifierait (1) que les français ne sont pas prêts à reconnaitre l’égalité homme/femme (ce qui serait désolant) et(2) priverait pour la 2ème fois consécutive les français de gauche d’un vrai choix au 2ème tour des élections présidentielles.

Par contre, les réformes constitutionnelles proposées par Ségolène Royal qui ne seront mise en oeuvre qu’à la seule condition que les legislatives soient remportées par les socialistes, permettront un exercice de la démocratie plus ouvert. L’UDF contrairement à son attitude passée pourra alors voter en fonction de ses idées sans arrière pensée électorale.

Si Sarkozy remporte les élections présidentielles, les legislatives donneront probablement une majorité UMP à l’assemblée. En raison de la personnalité de ce candidat le sectarisme en vigeur et le système d’état UMP seront renforcés. En plus des risques importants d’affrontement, les institutions n’évolueront pas vers plus de démocratie.

Si Bayrou était élu, le mode de scrutin ne lui permettrait pas d’échapper à l’alliance avec l’UMP. Il sera alors prisonnier de ses anciens amis qui lui feront payer sa trahison. La cohabitation ne sera pas pacifique non plus...

Pour une évolution en douceur de notre démocratie, le vote Royal est certainement le plus adapté.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès