oui alloneau , tout à fait .
Le problème est que S.Royal ne s’est pas encore trouvée !
elle peut aussi bien apparaitre dans les colonnes de challenges comme celle du journal de la CGT. ses propositions, comme celles de Sarkzoy, prises une par une sont « bonnes » ou en tout cas pour la plupart logiques ; le problème est qu’ensemble rien ne tient la route.. +1 d’un côté et -1 de l’autre ca fait Zero..sauf qu’ici on ne parle pas de budget mais de « direction »
Le problème est qu’un programme, un projet une philosphie c’est un ENSEMBLE de mesures, une cohérence de pensée, une symbiose d’intêrets... hors au PS comme à l’ump on veut tout, on veux aller dans toutes les directions, on veux plus d’interventionnisme avec plus d’autonomie, Plus de partage avec plus d’égoisme, moins d’assitanat avec plus d’aide...tout et son contraire !
Ségolène se veut social démocrate..tout en voulant (elle l’a dit) interdire ou du moins punir fiscalement les entreprises qui licencient. Elle veut mettre entièrement à la charge de l’état pendant 1 an, les jeunes pour son contrat nouvel embauche. Elle est certes pour l’entreprise..mais une entreprise qui DOIT ou ne doit pas dont les nouveaux salariés sont payés par l’etat...c’est plus un orientation « marxisante » que social-démocrate.
être marxiste comme socialiste, comme démocrate, comme libéral ou néo-mondialiste ce n’est pas juste un souhait c’est une homogénéité de pensée, encore une fois une cohérence intellectuelle et fonctionnelle.
Rocard est social démocrate, Delors est social démocrate, même DSK est social démocrate..Ségolène elle se contente pour l’instant de « désirer l’avenir ».
Entre désirer et être il y a un pas qui n’est pas encore Franchi