• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Muadib

sur Le centrisme : une aporie comme fait politique majoritaire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Muadib (---.---.145.212) 7 avril 2007 10:53

@allonneau

Comme dit précédemment :

« La, ils ont la sociale-democratie honteuse. Il la rejoigne une main devant, une main derriere. Ils preferent »redefinir le socialisme« plutot que d’avouer qu’ils se sont trompés pendant 40 ans et ont trompé leurs electeurs avec eux.  »

Ce n’est pas de la clarification idéologique. Et si DSK a du mal à appuyer les propositions de Sa candidate pour l’instant, c’est bien qu’il ne considère pas son programme comme « Social-démocrate ».

Je rajouterai aussi que si, dans certains magazines, elles proposent des mesures social-démocrates, une fois en mythique, on retrouve la bonne vieille rengaine qui caractérise la majorité du PS.

Le courant Social-démocrate au PS est minoritaire ! DSK est là pour le prouver...Lors des primaires, il s’est fait ratatiner et les deux autres candidats étaient plus à gauche que lui et pour l’un, ont joué à fond sur cette carte. Fabius pour ne pas le citer.

Alors oui, certainement que Royal va, sur certains points, se positionner plus au centre-gauche...Mais il n’empêche qu’elle ne fera jamais le pas du « Je propose un programme social-démocrate. »

Elle a beau louer les modèles nordiques, le PS en tant qu’appareil, les militants, une bonne partie (sans doute encore majoritaire vu les 10-15% de l’extrême-gauche) de l’électorat de gauche ne voudront pas en entendre parler.

Souvenons-nous du « Mon programme n’est pas socialiste » d’un certain candidat. Allez donc lui demander ce qu’il pense de la « social-démocratie » comme positionnement idéologique lors d’une élection !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès