Commentaire de gem sur Les OGM, entre la « nécessité écologique » et la « nécessité alimentaire » ?

Commentaire de gem

sur Les OGM, entre la « nécessité écologique » et la « nécessité alimentaire » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

gem (---.---.117.250) 3 juillet 2006 16:35

Aurélien fait son petit marché. Il oublie juste le reste de ce texte.

« Article 17. Nul genre de travail, de culture, de commerce, ne peut être interdit à l’industrie des citoyens. » (c’est moi qui souligne)

Sans parler du reste... En fait, heureusement pour Bové & Co que ce texte ultra-libéral n’a jamais été ratifié par personne, parce que selon l’article 27 il faudrait les mettre à mort, pour avoir usurper la souveraineté (prétendre l’incarner mieux que le gouvernement et violer les article 2, 4, 6, 8, 11, 17, etc. de la déclaration)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/10 16:29 - Eponymus

En fait, les risques liés aux OGM ne sont pas clairs. On parle prolifération par exemple... (...)
18/08 01:12 - Marion

Pour ce qui est de l’intox institutionnelle, lire du même auteur : http://www.agoravox.fr/art
18/08 01:09 - Marion

« Je pense que beaucoup de gens ne comprennent absolument pas de quoi ils parlent ! Ce débat (...)
18/08 01:03 - Marion

D’ailleurs, heureusement qu’on a voté non au Traité Constitutionnel Européen. Là, (...)
18/08 01:02 -

C’est d’autant plus vrai que le secteur privé prend de plus en plus ouvertement le (...)
10/08 14:54 - Niveleur

« ... saviez vous que la nature fabrique des »OGM« sans arrêt par l’introduction de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous