Commentaire de O.Z.Acosta sur Les OGM, entre la « nécessité écologique » et la « nécessité alimentaire » ?

Commentaire de O.Z.Acosta

sur Les OGM, entre la « nécessité écologique » et la « nécessité alimentaire » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

O.Z.Acosta (---.---.144.46) 4 juillet 2006 10:09

Pour info, je suis aussi scientifique et je cultive des OGM mais en labo !!!! La nature n’est pas une paillasse, nous avons la connaissance et la technique pour modifier mais en a-t-on la nécessité ( oui financière ) et pour quel risque.

Le risque c’est la modification de la nature, à la fois ce que l’on voulait « combattre » et de ce qui ETAIT à coté de ces plants.

L’agriculture est déjà malade de la surproduction, des engrais et pesticides. Alors que la solution peut-être très simple. Moins de production = moins d’engrais = moins de peticide = moins de surproduction = maintient des prix = l’agricuteur peut vivre sans subvention = non innondation des marché étrangers (surtout ceux du sud ) = les paysans étrangers peuvent vivre de leur production = moins d’immigration.

Mais surtout arréter la monoculture qui détruisent les sols.

Cordialement,

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/10 16:29 - Eponymus

En fait, les risques liés aux OGM ne sont pas clairs. On parle prolifération par exemple... (...)
18/08 01:12 - Marion

Pour ce qui est de l’intox institutionnelle, lire du même auteur : http://www.agoravox.fr/art
18/08 01:09 - Marion

« Je pense que beaucoup de gens ne comprennent absolument pas de quoi ils parlent ! Ce débat (...)
18/08 01:03 - Marion

D’ailleurs, heureusement qu’on a voté non au Traité Constitutionnel Européen. Là, (...)
18/08 01:02 -

C’est d’autant plus vrai que le secteur privé prend de plus en plus ouvertement le (...)
10/08 14:54 - Niveleur

« ... saviez vous que la nature fabrique des »OGM« sans arrêt par l’introduction de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous