Ouaf !

@ Faxtronic

J’étais justement en train de finir d’écrire un article sur le même sujet. Son contenu était pratiquement identique au tien, à une petite différence que j’évoquerai plus bas. Je le garderai donc dans la boîte à projets avortés de mon disque dur.

@ Carlo Revelli

- La propositio n° 1 semble être de bon sens, mais elle peut se révéler dangereuse, voire même « suicidaire » comme l’a signalé un internaute précédent. Etant administrateur d’un site qui a un forum, je sais de quoi je parle. Il y a environ six mois, ce forum était très fréquenté et d’accès totalement libre. Il était malheureusement d’une conception veillie, ce qui fait qu’il a été victime d’attaques sauvages de spambots étasunien, avec une telle fréquence que nous avons été obligés de le fermer et de le remplacer par un nouveau, pour lequel l’inscription est obligatoire. Cet enregistrement de l’utilisateur n’est qu’une formalité qui ne demande que quelques minutes. En dépit de ce fait, la baisse de fréquentation du nouveau forum a été vertigineuse dès que l’inscription a été rendue obligatoire.

Pour faire la part des choses, dans le cas que j’évoque il s’agit d’un forum assez spécialisé, ce qui n’est pas le cas de celui d’Agoravox, très généraliste : les mêmes causes ne produiront peut-être pas les mêmes effets. En ce sens l’expérience mérite d’être tentée un certain temps.

- La proposition 2 me semble difficile à retenir pour les raisons que vous évoquez.

- La proposition 3 part d’un bon sentiment éthique et citoyen, mais quel troller la lira, et même, l’ayant lue, en tiendra compte ? Aucun, je le crains.

Comme je le disais à Faxtronic, j’étaits sur le point d’achever un article dont le contenu était pratiquement identique au sien, sauf sur un point : s’il est des trolls facilement identifiables (genre Daniel Milan), il en est d’autres qui le sont moins... et j’ai pu remarquer qu’on peut toujours devenir le troll de quelqu’un. En outre, que dire de la grande majorité de commentaires souvent insipides signés par des anonymes qui ne prennent même pas la peine de s’affubler d’un pseudonyme ? Ne s’agirait-il pas d’une forme de trollage mou des sans opinion qui veulent quand même intervenir même s’il n’ont rien à proposer ni à opposer ?

Enfin, je pense qu’à la fin de chaque article, il faudrait qu’Agoravox donne aux internautes les codes pour utiliser les typographies (gras, italique, souligné, etc.) et les liens html. Cela serait plus égalitaire et permettrait au webmaster d’être déchargé de la tâche consistant à fermer des balises.

Je sais par expérience qu’administrer un forum sans modération a priori est extrêmement difficile, voire même épuisant pour l’administrateur sans modérateur. J’imagine ce qu’il doit en être sur un média comme Agoravox.

Houba houba !