Entièrement entièrement entièrement d’accord, le mécanisme subtil et puissant de la suggestion sur laquelle s’appuie les films d’angoisse fonctionne si bien, pourquoi vouloir toujours trop montrer (sauf sous-discours justifiant une survisibilité, satire, parodie, recherche de l’humour) ! Oui, achète ou essaie de te procurer le dvd Descent, à part les monstres peut-être un peu kitschs qui auraient gagné à être moins montrés, c’est un excellent film. Merci aussi pour ce justificatif qui s’imposait ;) Tu as raison. Autre exemple : la nuit des morts vivants. un chef d’oeuvre amateur qui fonctionne à merveille sans pour autant que le ketchup se déverse par torrents. C’est limite si le sang en noir et blanc n’est pas plus crédible parce que sa couleur passée au noir + neutre que le rouge vif violent n’accapare pas l’attention du spectateur, jouant sur les émotions au détriment de l’esprit critique. La façon de se mouvoir des acteurs fout vraiment la trouille. Leur avancée lente mais implacable. La lenteur est remarquablement utilisée dans ce film.

J’en profite pour faire un point, suite aux réactions d’un internaute. J’exprime bien sûr un point de vue. Un point de vue que je revendique d’autant plus que je l’ai voulu (c’est mon travail de journaliste même si ce n’est pas à ce titre que j’interviens sur un média citoyen) argumenté, étayé. L’idéal, ma critique, étant, j’en ai évidemment conscience, très négative, aurait été que soit publié dans le même temps la contre-critique d’un spectateur ayant reçu ce film différemment, avec argumentation à l’appui. Télérama, par exemple, utilise (lorsqu’un film suscite le débat au sein de sa rédaction)la double critique avec beaucoup d’à propos. J’invite cet internaute enthousiasmé par ce film à le faire. A défaut, les commentaires permettent aux internautes qui n’auraient pas vu ce film de s’en faire une idée + juste. Merci à tous.