Commentaire de lambda sur Les OGM, entre la « nécessité écologique » et la « nécessité alimentaire » ?

Commentaire de lambda

sur Les OGM, entre la « nécessité écologique » et la « nécessité alimentaire » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lambda (---.---.151.134) 4 juillet 2006 21:50

Truismes - Mais il n’est pas question de raison mais de DEMO-CRATIE, de choix, de qui veut quoi ! SI l’écrasante majorité NE VEUT pas d’OGM, même pour des raisons qui n’en sont pas (des sentiments, opinions ...) si les principes démocratiques sont respectés cela ne peut être POINT. Or, on est loin du compte ....

Ensuite, personne ne peut soutenir (en y mettant SA RESPONSABILITÉ) que les OGM ne sont pas risqués et dire quels sont les risques (taux d’occurence et amplitude des conséquences). Autrement-dit ceux qui soutiennent le contraire sont des rigolos ou des menteurs. SEULE la population peut déclarer : JE PRENDS les risques suivants - et les avantages suivants .... Toute autre ’personne’ est un potentat un dictateur. De nouveau on est loin du compte !

Dans quelles illusions baigons-nous ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/10 16:29 - Eponymus

En fait, les risques liés aux OGM ne sont pas clairs. On parle prolifération par exemple... (...)
18/08 01:12 - Marion

Pour ce qui est de l’intox institutionnelle, lire du même auteur : http://www.agoravox.fr/art
18/08 01:09 - Marion

« Je pense que beaucoup de gens ne comprennent absolument pas de quoi ils parlent ! Ce débat (...)
18/08 01:03 - Marion

D’ailleurs, heureusement qu’on a voté non au Traité Constitutionnel Européen. Là, (...)
18/08 01:02 -

C’est d’autant plus vrai que le secteur privé prend de plus en plus ouvertement le (...)
10/08 14:54 - Niveleur

« ... saviez vous que la nature fabrique des »OGM« sans arrêt par l’introduction de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous