Mais la question n’est pas de dire si la science dit que ceci ou cela, la seule question est : Suis-je d’accord de manger des OGM, directement ou non sachant les conséquences possibles ?

La réponse est non : - les recherches sont faites pour des financiers et non pour la population, pas de confiance possible. - 20 ans de recul (même si était bien étudiés) est simplement ridicule ! - manger des pesticides me déplait souverainement. surtout s’ils sont inconnus de mon organisme, je me suis habitué à un peu de cynaure , etc mais personne ne sait ce qui va se passer dans 100 ou 200 ans ... La thalydomide tue (invalide) encore très bien après 3 générations... - l’usage des OGM est une démarche de production-consommation : puremnent mercanctile, elle sert d’abord les industries. C’est aussi contre cette industrialisation-mercantilisation délirante que je dis non aux OGM. Je ne peux pas faire confiance aux « autorités » pour me dire c’est bien c’est pas bien. l’amiante tue 3000 personnes par an alors que avant son interdiction (hier) le dire était considéré comme un propos de farfelu - pour être poli - - l’avantage inconvénient de produire des OGM n’est pas étudié dans une perspective de vie en société. Mais toujours du pt de vue utilitaire c’est bien car, on a pas vu de risques ... un peu come pour le nucléaire : mais si c’est dangereux : on fera que cela ne tue pas. mais si cela tue, on fera que ça n’arrive pas, mais si cela arrive... on devra ne plus vivre dans cete zone pour un millions d’années - c’est tout ...

On fait la même chose - si on ne voit pas que c’est un risque, alors il n’y a pas de risque - Qui peut dire ou prouver cela personne - jamais. Donc prendre cet argument est simplement captieux.

l’attitude honnête est de de CHERCHER les risques, ce qu’a demandé et pas obtenu la conférence citoyens. L’« ETAT » et ses associés mercantilistes nous mentent qd ils disent que les risques sont maitrisés, et les mesures sont prises.... ce sont des affirmations sans aucunes procédures tangibles associées... crédibles. Rien de transparent d’évaluable par la population - RIEN.