Commentaire de Mizo sur Les OGM, entre la « nécessité écologique » et la « nécessité alimentaire » ?

Commentaire de Mizo

sur Les OGM, entre la « nécessité écologique » et la « nécessité alimentaire » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Mizo (---.---.7.252) 5 juillet 2006 23:41

Voir, plus bas, mon commentaire de 23h24. J’ajouterai qu’on peut se poser également des questions sur l’opportunité d’avoir un ordre des avocats au Conseil d’Etat et à la Cour de cassation, ce qui conduit au contrôle de ce genre d’affaires par un nombre très restreint de cabinets.

Les avocats de Monsanto cités plus haut sont les mêmes qui ont défendu le recours des centrales syndicales contre le Contrat Nouvelle Embauche l’année dernière. Ce genre de mélanges sont inévitables dans l’actuel système.

Ne serait-il pas préférable d’ouvrir la voie à une plus grande diversité, par la suppression de l’Ordre des avocats aux Conseils ?

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

06/10 16:29 - Eponymus

En fait, les risques liés aux OGM ne sont pas clairs. On parle prolifération par exemple... (...)
18/08 01:12 - Marion

Pour ce qui est de l’intox institutionnelle, lire du même auteur : http://www.agoravox.fr/art
18/08 01:09 - Marion

« Je pense que beaucoup de gens ne comprennent absolument pas de quoi ils parlent ! Ce débat (...)
18/08 01:03 - Marion

D’ailleurs, heureusement qu’on a voté non au Traité Constitutionnel Européen. Là, (...)
18/08 01:02 -

C’est d’autant plus vrai que le secteur privé prend de plus en plus ouvertement le (...)
10/08 14:54 - Niveleur

« ... saviez vous que la nature fabrique des »OGM« sans arrêt par l’introduction de (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous