Aujourd’hui, il y a avait cet article sur le blog de De ço qui calt ?
http://blog.360.yahoo.com/blog-hemwnYcgbq_SQcISKczR?p=148
Après les présidentielles françaises, mine de rien, l’ « Europe militaire » (2)
Plus que deux semaines avant le premier tour des élections présidentielles françaises. Les candidats continuent pour l’essentiel à ne rien dire, pendant que les médias bombardent les citoyens avec des tonnes d’ « informations » et d’ « analyses » bidon cherchant à faire croire le contraire. Les électeurs ont droit à des brochures « grand public » avec des généralités ou, au maximum, à quelques exposés très fragmentaires et sommaires. De temps à autre, une enquête met en évidence le mécontentement général devant ce qui apparaît comme le « flou » ou la « mauvaise qualité » de l’actuelle campagne électorale. Mais en réalité, ce n’est pas nouveau. Les « choses sérieuses », c’est toujours pour après les élections et ne se débattent pas devant les citoyens. Rien d’étonnant à ce qu’on reste sans vraiment savoir, par exemple, « ce qui est prévu » dans les domaines nucléaire et militaire, ou au sujet de ce que les politiques appellent pudiquement la « construction européenne ». Ce qui paraît certain, c’est qu’après les présidentielles françaises « tout ira très vite » et sans trop nous demander notre avis. L’Europe militaire étant, dans les petits papiers des milieux d’affaires, une composante essentielle du dispositif de « sécurité énergétique » planétaire en perspective.
Suite de mon article du 25 mars : « Après les présidentielles françaises, mine de rien, l’ « Europe militaire » (1) »
La Commission Trilatérale a tenu sa réunion annuelle à Bruxelles du 16 au 19 mars. Avec un peu moins de discrétion que d’habitude, car Reuters a même diffusé une photo de Henri Kissinger et Jean-Claude Trichet prise à cette occasion. Javier Solana, Haut Représentant de la « Politique étrangère et de sécurité commune » (PESC), Secrétaire Général à la fois du Conseil de l’Union européenne et de l’Union de l’Europe Occidentale (UEO), et ancien Secrétaire Général de l’OTAN, fait état de sa participation sur son agenda officiel (allocution du 17 mars à 14h30). C’est peut être que la Commission « à un message à faire passer ». Celui de la prétendue nécessité urgente d’un « ordre mondial » en bonne et due forme.
(...)
Enfin, alors que l’Europe militaire nous prépare d’importantes dépenses budgétaires et énergétiques, on remarquera que le point « Energie » du « Pacte écologique » proposé par Nicolas Hulot, tel qu’il est exposé sur la Toile, ne dit strictement rien sur le nucléaire. Il se borne à évoquer une nécessité d’ « organiser la baisse de la consommation » d’énergie, avec la remarque finale : « A ceux qui considèrent que la gestion d’une baisse de la consommation énergétique s’avèrerait antisociale, faut-il rappeler que rien ne serait plus inéquitable que le chaos que nous risquons ? ». Il s’agit donc bien d’adopter des mesures antisociales, quoi qu’en dise la propagande électorale. Et on reste sans savoir quel usage sera fait du nucléaire. EDF, qui est l’un des « partenaires fondateurs » de la Fondation Nicolas Hulot, le sait peut-être.
(...)
