Commentaire de Etienne Parizot
sur L'intelligence artificielle, avec ou sans matérialisme
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cher Fabien, je voulais juste vous indiquer qu’il est possible de faire produire « un nombre (vraiment) aléatoire » par une machine - du moins si la physique fait réellement appel à de l’aléatoire, comme le dit la physique quantique. Une façon assez simple de le faire est de lancer un compteur et de l’arrêter lorsqu’un atome radioactif (de durée de vie pas trop longue, pour ne pas attendre le résultat des millions d’années 
) se désintègre. Comme le moment où cet atome se désintègre est (d’après la physique quantique et l’expérience) vraiment aléatoire, le résultat obtenu (i.e. le nombre - ou la graine - recueillie au moment de la désintégration) le sera aussi...
Ce que vous disiez était-il vrai, à savoir que « quand une machine sera capable de créer un nombre (vraiment) aléatoire, elle démontrera non seulement un libre arbitre, mais une capacité d’intelligence » ?
Vous admettrez, je pense, que cela ne suffit probablement pas
Derniers commentaires
-
18/01 05:40 - jerikojerk
oui merci je sais ce que c’est un état haute impédance « débranché » c’est au (...)
-
16/01 14:19 - nico
Bonjour, un article récent posté aujourd’hui dans la liste IA d’arXiv.org : (...)
-
10/01 13:29 - Etienne Parizot
Non non, jerikojerk, je pense que vous vous méprennez sur la notion d’ordinateur (...)
-
10/01 04:27 - jerikojerk
J’ai une tendresse pour la phrase en gras. ... même si le comportement d’une (...)
-
10/01 04:02 - jerikojerk
On ne peut pas m’écarter du sujet comme ça ;) Blabla ou pas, il faudra passer par un (...)
-
07/01 01:13 - Etienne Parizot
Cher Fabien, je voulais juste vous indiquer qu’il est possible de faire produire « un (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération