• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de éric

sur Libéralisme, social-étatisme et hyper-capitalisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

éric (---.---.218.208) 7 juillet 2006 11:35

« Dans le premier cas l’Etat (par exemple) ne peut dominer que s’il possède les moyens de production et d’échanges ». Je ne suis pas de cet avis. L’État peut fortement influencer le fonctionnement de l’économie par le biais de règles de droit qu’il fait appliquer. Malheureusement ce dernier point ne se vérifie que bien peu, en particulier en droit du travail.

Mais il me semble par ailleurs que l’État doit conserver entre ses mains les activités et infrastructures qui composent le squelette économique d’un pays : énergie, voies de communication, télécomunication, santé, éducation. La distribution de certaines de ces activités au secteur privé tourne mal. Ne citons que l’exemple actuel de la très forte hausse du prix de l’électricité sur le marché déreglementé destiné aux entreprises (100 % de hausse en 3 ans !).

Bref, l’État doit agir dans l’économie. Le politique doit précéder l’économie. Cette dernière doit re-devenir un outil au service de l’humanité.

- 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès