Mr Maugis, ils est interessant de constater que vous postez plusieurs fois d’affilé avec des IP différentes, et à quelques minutes d’intervalles.

Ceci explique sans doute pourquoi vous avez des +10 quand vous chantez les louanges du goulags dans vos différents commentaires.

Est-ce digne d’un homme de votre age. N’est-ce pas précisemment ce type de méthode que l’on repproche aux gens qui ont vos idées ?

Deuxio, votre défi me fait bien rire. Vous me montrez un oiseau qui plane en l’air et vous me dites « il ne vole pas ». Je vous réponds qu’il vole, et vous me demandez de vous prouvez que c’est le cas. Comme votre demande est parfaitement stupide et que vous n’obtenez pas de réponse, vous criez victoire.

Et bien il en est de même avec le communisme. Je vous dis « il a fait des millions de morts dans des camps de travail forcé », et vous me répondez « prouvez-le ».

Que je sache, le communisme est aujourd’hui à 2% d’intention de vote en France. Et je devrait vous démontrer qu’il est à 2% ?

Consternant. Enfin, vous m’avez traité de fils de putain dans votre dernier commentaire sur le sujet concernant cuba, et j’ai fait retirer ce commentaire insultant.

Mais j’imagine que là aussi, il va falloir le prouver... Il n’y a qu’à lire vos interventions sur les fils pour comprendre que c’est votre style.

Pour les autres, je m’amuse toujours que les anti-libéraux se posent comme étant des experts pour ce qui est de définir le libéralisme. Le plus souvent en jouant sur les mots.

Un peu comme si je vous disais que ma définition du communisme est la suivante : « système totalitaire barbare ». Vous aimeriez me voir insulter le libéralisme, et là encore cela ne vous suffirait pas.

Souffrez au moins d’entendre ce que les libéraux ont à dire. Je vous ai à tous recommandé l’article de Wikipedia. Je souscrit à cet article, e je veux bien débattre sur la base de cette définition.

Je ne vais pas vous pondre 2000 lignes de commentaires, et je ne suis pas l’huber reeves du libéralisme. Je ne suis pas là pour vous instruire. Je me tape les définitions des autres, j’étudie leur programmes, faites en de même. Merde.

C’est aussi ca l’honnêteté intellectuelle.

Mais si bien sur vous me dites, libéralisme = fils de pute (cf. Mr maugis), celà va être difficile...

Pour conclure, et je m’adresse au révisionniste, quand je vous rapelle que vous niez l’existence des goulags ou des condamnations à mort à cuba, vous refusez de répondre.

Vous faites comme le pen avec son « détail ». Vous n’avez qu’à nous dire que vous condamnez le goulag, que vous regrettez que votre fidel castro ait tué autant de monde, et on passera à autre chose. Je m’y engage. Mais dites-le.

En attendant, pas de débat avec vous. Je ne débat ni avec le FN, ni avec les communsites qui nient le goulags. Fin.