Je suis assez d’accord avec Hub.

Bien que les anti libéraux s’imaginent que nous sommes tous des patrons gras avec un cigare dans la bouche, je suis persuadé que le système de demain reste à inventer.

Ce ne sera sans doute pas un système libéral, et encore moins un système communiste.

De même que le libéralisme n’a pas été pensé avant Montesquieu, un nouveau système verra le jour.

C’est maintenant le tour du libéralisme (le communisme, plus personne n’en veux, je comprends qu’on le défende, mais il faut être réaliste). A nous de faire en sorte que le libéralisme ait un visage humain.

Le libéralisme, comme tous les systèmes arrivera un jour à des abus, à une innéficacité et à sa fin. Et on changera tout. C’est pragmatique.

C’est là ma principale objection aux communistes. Il rêvent d’un système perpetuel, alors même que l’homme change. C’est absurde, et ce n’est pas tant économique que philosophique.

Il ya des esprit brillants chez les gens d’extrème gauche, souvent plus qu’à droite d’ailleurs. Si ces gens pouvaient mettre leur esprit au service de courants politiques modernes de gauche (y compris si ces mouvements sont opposés au mien, je le dis très haut), j’en serai ravi.

La démocratie se nourrit du débat. Mais on ne va pas refaire le débat royaliste/républicain, ou communsites/capitalistes eternellement.

Il y a un réalité historique. La France n’est plus une monarchie depuis 1789, et le communisme est mort avec la chute du mur (oencore qu’il faudra attendre la mort de mr maugis 

Certe il y a encore des communistes, comme il y avait encore des royalistes au début du sicèle passé. Mais c’est finit, le declin ets irréversible.

Alors j’apprécie les gens qui disent tout haut, « je n’aime pas ce système, trouvons-en un autre ». Ces gens là ont des couilles dans le pantalon. Les autres, qui disent « faisons comme avant », qu’ils soient d’extrème gauche ou d’extrème droite, se mettent le doigt dans l’oeil.