Nous sommes d’accord, mais il faut dénoncer alors le pouvoir institutionnel conféré aux rabins sur l’état civil.

Tant que des repaonsables et critères religieux seront seuls susceptibles de décider qui est ou non israélien et qui doit se marier ou non avec qui ? vous êtes dans un cadred social fondamantaliste et communautariste qui compromet radicalemenr la nature laïque des formes poltiques démocratiuqes du régime isrélien.

J’attends avcc impatience que le débat -dont je me félicite qu’il soit possible en Israël- soit suivi d’effets institutionnels anti-théologiques clairs. Cela renforcerait le légitimite d’Israël et de sa lutte contre l’extrémisme islamiste ; et cela d’autant plus qu’Israël doit (au sens fort de contrainte) compter des musulmans « originaires » dans ses rangs. La question aussi de la loi du retour unilatéral se pose.

Je suis d’accord sur le fait que le fondamentamentalisme nationalo-éthnique islamiste a d’abord des cause internes, mais iol convient d’ajouter que certaines conditions externes en facilitent le renforcement. Par contre je ne pense pas du tout que l’on puisse imposer la démocratie de l’extérieur par des moyens militaires dans un pays dans lequel les conditions sociales, culturelles et politiques minimales ne sont pas remplies.

Le mouvement anti-théologique doit d’abord faire son effet pour qu’une démocratie soit possible. De plus il ne faudrait pas oublier que dans son combat contre le totalitarisme « communiste » les USA ont systématiquement privilégié pour des raisons religieuses (anti-matérialisme théorique, alors que les communistes étaient tout autant religeux sous d’autre formes, de l’aveu même de Marx : « Nous ne voulons pas abolir la religion, mais nous voulons la réaliser sur terre », bien que chez Marx la question de la relation entre communisme et individualisme ainsi que celle du communisme et de l’universalisme reste à l’état paradoxal) a favorisé, voire a équipé militairement des mouvements religieux ultra-intégristes patents (talibans).

I y a un rève politique américain, du reste originaire : celui de l’alliance de toutes les religions et sectes contre l’athéime et le scepticisme religieux sous toutes ses formes. Les USA ont un sérieux problème avec une conception de la laïcité qui tend à en exclure de fait non seulement l’athéisme, mais tout autant l’agnosticisme...